สมัคร SBOBET แทงบอล SBOBET คาสิโน SBOBET สโบสล็อต SBOBET Mobile สมัครเว็บสโบ เล่นสโบเบ็ต เว็บบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ต แอพ SBOBET Line SBOBET Thai สมัครสมาชิกสโบเบ็ต ทดลองเล่น SBOBET บาคาร่า SBOBET เล่นสล็อต SBOBET SBOBET มือถือ สมัครแทงบอลสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต เล่นคาสิโน SBOBET สมัครสล็อต SBOBET บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐวอชิงตันได้ยื่นคำร้องเรียกเงินเกือบ 25 ล้านดอลลาร์ต่อ Meta ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของเฟซบุ๊ก เนื่องจากละเมิดกฎหมายความโปร่งใสทางการเงินในการหาเสียงของวอชิงตันมากกว่า 800 ครั้งโดยเจตนา
Douglass North ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของ King County ตัดสินว่า Meta จงใจละเมิดกฎหมายวอชิงตัน 822 ครั้งในวันที่ 6 ต.ค. เนื่องจากการละเมิดนั้นตัดสินโดยเจตนา ศาลจึงสามารถเพิ่มโทษเป็นสามเท่า สูงสุด 30,000 ดอลลาร์ต่อการละเมิดหนึ่งครั้ง หรือรวมทั้งหมด 24.6 ล้านดอลลาร์
นอร์ทยอมรับคำร้องของวอชิงตันสำหรับการตัดสินโดยสรุปในคดีที่เกี่ยวข้องกับคดีความในปี 2563 ของเฟอร์กูสัน โดยอนุญาตให้ยุติได้โดยไม่ต้องขึ้นศาล
“เรามีบทลงโทษด้วยเหตุผล” เฟอร์กูสันกล่าวในการแถลงข่าว เมื่อวันศุกร์โดย ประกาศว่ารัฐต้องการเงินจำนวนเท่าใดสำหรับความเสียหาย “Facebook เป็นผู้ละเมิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยเจตนา เป็นบริษัทที่มีความซับซ้อน แทนที่จะยอมรับความรับผิดชอบและขอโทษต่อการกระทำดังกล่าว Facebook ไปขึ้นศาลเพื่อพิจารณากฎหมายการเงินการหาเสียงของเราเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ หากคดีนี้ไม่มีโทษสูงสุดจะทำอย่างไร”
กฎหมายที่เป็นหัวใจของเรื่องนี้กำหนดให้ไซต์ที่โฮสต์โฆษณาทางการเมืองต้องจัดทำข้อมูล – ค่าใช้จ่าย สปอนเซอร์ การกำหนดเป้าหมายและการเข้าถึงข้อมูล – เกี่ยวกับโฆษณาที่ทำงานบนแพลตฟอร์มของตนเพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้ทันท่วงที
สำนักงานอัยการสูงสุดอ้างว่า Meta ละเมิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่เดือนธันวาคม 2018
ตามกฎหมาย บทลงโทษทางการเงินของแคมเปญจะอยู่ที่บัญชีความโปร่งใสในการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะของรัฐ
สำนักงานอัยการสูงสุดได้ฟ้องร้อง Meta สองครั้งเนื่องจากไม่สามารถจัดทำบันทึกการโฆษณาของแคมเปญ รวมถึงคดีฟ้องร้องในปี 2018 ที่ส่งผลให้มีคำสั่งยินยอมที่กำหนดให้ Meta ต้องจ่ายเงิน 238,000 ดอลลาร์ และคำมั่นสัญญาว่าจะโปร่งใสในด้านการเงินของแคมเปญและการโฆษณาทางการเมือง
เฟอร์กูสันฟ้อง Meta อีกครั้งในอีกสองปีต่อมาสำหรับการละเมิดกฎหมายการเงินการหาเสียงของรัฐซ้ำแล้วซ้ำอีก
The Center Square ติดต่อ Meta เพื่อแสดงความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับคำตอบ
คิง เคาน์ตี้ตัดสินใจยกเลิกการขยายศูนย์พักพิงคนไร้บ้านที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงในเซาท์ดาวน์ทาวน์ หลังจากที่ชาวไชน่าทาวน์แสดงความกังวลเกี่ยวกับสถานที่ดังกล่าว
ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม King County ได้ประกาศแผนมูลค่า 66.5 ล้านดอลลาร์เพื่อขยายที่พักพิง 269 ยูนิตที่เริ่มดำเนินการตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2564 แผนเดิมคือการรักษายูนิตที่มีอยู่และเพิ่มอีก 150 ยูนิตพร้อมกับการใช้ที่พักพิงด้านสุขภาพพฤติกรรม ศูนย์บำบัดอาการมึนเมาตลอด 24 ชั่วโมง และบ้านเล็กๆ 40-50 หลัง
การขยายตัว 66.5 ล้านดอลลาร์สำหรับอีก 150 ยูนิตจะอยู่ที่ประมาณ 444,000 ดอลลาร์ต่อยูนิต
แม้ว่าศูนย์พักพิงจะไม่ได้อยู่ในเขต Chinatown International โดยตรง แต่ศูนย์พักพิง South Downtown ก็ถูกมองว่าอยู่ใกล้เขตผู้อยู่อาศัยมากเกินไป ซึ่งมีศูนย์พักพิงที่คล้ายกัน 10 แห่งในละแวกนั้นอยู่แล้ว
“ในช่วง 6 สัปดาห์ที่ผ่านมา สมาชิกชุมชนได้แบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของความปลอดภัยสาธารณะและข้อกังวลอื่น ๆ ในเขตไชน่าทาวน์-นานาชาติและบริเวณใกล้เคียง” Dow Constantine ผู้บริหารของ King County กล่าวในแถลงการณ์ “เป็นที่ชัดเจนว่าการสร้างความไว้วางใจและการแก้ไขข้อกังวลพื้นฐานเกี่ยวกับเงื่อนไขในชุมชนในวันนี้จะใช้เวลาพอสมควรก่อนที่เราจะก้าวไปข้างหน้าด้วยความสามารถในการให้บริการที่เพิ่มขึ้น”
ที่พักพิงซึ่งดำเนินการโดย Salvation Army จะยังคงได้รับเงินสนับสนุนการดำเนินงานจาก King County และ Seattle ผ่านทาง King County Regional Homelessness Authority ตามข้อมูลของ Constantine
ผู้บริหารเขตกล่าวเสริมว่าศูนย์พักพิงจะยังคงเปิดดำเนินการต่อไปอีก 5 ปีในสถานที่ตั้งปัจจุบันในตัวเมือง
ตอนนี้คอนสแตนตินกำลังเสนอให้ใช้เงินทุนที่วางแผนไว้สำหรับการขยายบริการที่พักพิง และส่งต่อไปยังที่พักพิงและโครงการที่อยู่อาศัยอื่นๆ
ข้อเสนอจะรวมถึงการจัดหาเงินทุนสำหรับการเพิ่มค่าจ้างเพียงครั้งเดียวสำหรับผู้ให้บริการและการจัดหาเงินทุนในชุมชนเคาน์ตีที่ “สามารถจัดหาที่อยู่อาศัยได้อย่างรวดเร็วให้กับผู้อยู่อาศัยที่ประสบปัญหาการไร้ที่อยู่อาศัยเช่นในพื้นที่ Green River ของ South King County” ตามข้อมูลของคอนสแตนติน
ผู้บริหารเทศมณฑลรับทราบถึงความตึงเครียดที่มาจากชาวไชน่าทาวน์ในถ้อยแถลงของเขา แต่กล่าวว่างานยังคงต้องทำเพื่อจัดการกับวิกฤตคนไร้บ้านที่ซีแอตเทิลและคิงเคาน์ตี้เผชิญอยู่
“ปัญหาเหล่านี้จะไม่มีทางแก้ไขได้หากไม่สร้างที่อยู่อาศัยเพิ่มและที่พักพิงที่ปลอดภัยและสง่างาม และเราจะแสวงหาโอกาสต่อไปในทุกส่วนของภูมิภาคเพื่อนำเพื่อนบ้านของเราเข้ามา” คอนสแตนตินกล่าว
ข้อเสนอของเขาในการจัดสรรเงิน 66.5 ล้านดอลลาร์อีกครั้งจะต้องได้รับการอนุมัติจาก King County Council ก่อนจึงจะมีผลบังคับใช้
กระทรวงคมนาคมแห่งรัฐวอชิงตันกำลังคัดค้านค่ายพักคนไร้บ้านในทรัพย์สิน Spokane ที่ถูกประกาศว่าเป็น “เหตุรำคาญเรื้อรัง” หน่วยงานเตือนถึงการแตกสาขาทางกฎหมายหากเจ้าหน้าที่ของเมืองและสภาพยายามที่จะยุบไซต์โดยไม่มีพื้นที่พักพิงเพียงพอสำหรับผู้ที่พลัดถิ่น
จดหมายสรุปจุดยืนนั้นส่งโดย Rich Millar หัวหน้า WSDOT ถึง Craig Meidl หัวหน้าตำรวจ Spokane เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
Meidl เข้าร่วมกับนายอำเภอ Ozzie Knevovich ในการวางแผนปิดสถานที่ที่เรียกว่า Camp Hope ใกล้กับ Interstate 90 และ Freya Street ภายในกลางเดือนพฤศจิกายน
Knezovich กล่าวว่าการเป็นนายอำเภอที่ได้รับการเลือกตั้งทำให้เขามีอำนาจตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายในการฟื้นฟูสุขภาพและความปลอดภัยของประชาชนโดยการย้ายผู้อยู่อาศัยในค่ายซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมทางอาญา
เขาได้รับการสนับสนุนจากแผนดังกล่าว o ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมาธิการเทศมณฑล Spokane และนายกเทศมนตรี Nadine Woodward
มิลลาร์คัดค้านการที่ WSDOT ถูกเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นรับผิดชอบในการจัดตั้งค่ายเมื่อ 10 เดือนที่แล้ว เขากล่าวว่าค่ายนี้ก่อตั้งขึ้นหลังจากการประท้วงที่ศาลากลางเนื่องจากไม่มีที่พักพิงและที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง
“วิธีการต่อต้านการก่อผลของเมืองในการพยายามเปลี่ยนการตำหนิไปยัง WSDOT แทนที่จะทำงานร่วมกันนั้นไม่เพียงแต่เพิกเฉยต่อความท้าทายที่ซับซ้อนที่แคมป์โฮปเท่านั้น แต่ยังเป็นที่น่าสงสัยตามรัฐธรรมนูญด้วย” เขากล่าว
WSDOT ยังคงร่วมมือกับกระทรวงพาณิชย์ของรัฐ Washington State Patrol, Empire Health Foundation และการบริหารเมืองตามโครงการ Right-of-Way Safety Initiative ของรัฐเพื่อย้ายผู้คนจากค่ายไปยังที่พักพิง เขากล่าว
“น่าเสียดาย แทนที่จะมีส่วนร่วมในความร่วมมือที่มีความหมายกับรัฐและพันธมิตรในท้องถิ่นอื่น ๆ เพื่อแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นที่สำคัญนี้ เมืองกลับแสดงประกาศเหตุรำคาญเรื้อรังที่ผิดกฎหมายบน WSDOT สำหรับการกล่าวหาว่าละเมิดประมวลกฎหมายเทศบาลสโปแคน โดยนำเสนอ ‘เหตุรำคาญเรื้อรัง’ ที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่สมจริง ข้อตกลงการลดหย่อน’ ด้วยไทม์ไลน์ตามอำเภอใจและถูกตัดทอนอย่างมาก” มิลลาร์กล่าว
เมื่อต้นเดือนนี้ Meidl ได้ส่งจดหมายถึง WSDOT ระบุว่าค่ายคนไร้บ้านใกล้กับ I-90 และถนน Freya ก่อให้เกิดความรำคาญเรื้อรังเนื่องจากมีการก่ออาชญากรรมหลายคดีขึ้นที่พื้นที่ดังกล่าว ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพด้วย เขากล่าวว่าปัญหาที่นั่นรวมถึงการทิ้งขยะ การบุกรุก การใช้และจำหน่ายยาเสพติด การลักขโมย การโจรกรรม และการขับรถไล่ยิง Knezovich ได้เพิ่มอาชญากรรมรุนแรงอย่างการข่มขืน การทำร้าย และการตราหน้าเข้าไปในรายการนั้น
WSDOT ตอบโต้ว่า อันเป็นผลมาจากความคิดริเริ่มด้านสิทธิของสภานิติบัญญัติในการย้ายคนไร้บ้านออกจากที่ดินของรัฐ Commerce จึงเสนอรัฐบาลท้องถิ่นและผู้ให้บริการใน Spokane เป็นเงิน 24.3 ล้านดอลลาร์ในช่วงซัมเมอร์นี้เพื่อเสนอข้อเสนอในการเปลี่ยนคนออกจากค่าย นาดีน วูดวาร์ด นายกเทศมนตรีเมืองสโปแคน และ Knezovich เป็นหนึ่งในผู้ที่วิจารณ์ Commerce ว่าต้องการให้มีการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนภายใน 30 วันเพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินทุน
แม้ว่า WSDOT จะรักษาเป้าหมายของการเป็นพันธมิตรกับเมืองเพื่อจัดการกับความท้าทายของค่าย แต่แผนการลดระดับและภัยคุกคามฝ่ายเดียวของ Spokane กลับบั่นทอนเป้าหมายดังกล่าว มิลลาร์กล่าว
จอห์นนี่ เพอร์กินส์ ผู้บริหารเมือง เรียกร้องให้ WSDOT ไม่เพียงแต่ช่วยนำผู้คนออกจากไซต์เท่านั้น แต่ยังจ่ายเงิน 350,000 ดอลลาร์เพื่อให้ครอบคลุมการตอบสนองของตำรวจต่อปัญหาในและรอบๆ ค่าย ตลอดจนค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดและการให้บริการอื่นๆ
Meidl รายงานว่าการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ต่อค่ายเพียงอย่างเดียวทำให้เมืองมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 500,000 ดอลลาร์สำหรับชั่วโมงลาดตระเวนล่วงเวลา
มิลลาร์กล่าวว่ามีเกณฑ์มาตรฐาน 4 ประการที่ต้องปฏิบัติตามจึงจะกำจัดค่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งรวมถึงความสามารถในการให้ที่พักพิงและบริการแก่ผู้พลัดถิ่น พัฒนาแผนเพื่อจัดเก็บทรัพย์สินส่วนบุคคลของผู้ย้ายถิ่นฐานอย่างปลอดภัย ความปลอดภัยและความปลอดภัยสำหรับผู้คนที่กำลังเคลื่อนที่ แต่ทีมงานเคลียร์พื้นที่; และการบูรณะและทำความสะอาดทรัพย์สิน
“WSDOT ไม่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้ได้โดยลำพัง และไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมาย” มิลลาร์กล่าว
“น่าผิดหวังที่จนถึงตอนนี้ เมืองนี้ยังคงไม่เต็มใจที่จะทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิผลและเป็นหุ้นส่วนกับรัฐ เพื่อระบุและดำเนินการแก้ไขปัญหาแคมป์โฮปอย่างเต็มรูปแบบและสมบูรณ์” เขาเขียนในจดหมายตอบกลับ
การยุบค่ายโดยไม่สละเวลาหาที่พักสำรองสำหรับผู้อยู่อาศัยจะขัดต่อกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง เขาสรุป
ในขณะที่ Seattle Mariners มุ่งหน้าเข้าสู่เกมที่สามจากซีรีส์เกมห้าเกมที่ลดลง 0 ถึง 2 ในวันเสาร์ ผู้เสียภาษีของรัฐวอชิงตันได้จ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อให้เป็นไปได้
จัตุรัสกลางใช้ตัวเลขที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางและปรับตามอัตราเงินเฟ้อเพื่อดูว่ามีค่าใช้จ่ายเท่าไร เงินภาษีมาจากรัฐบาลของรัฐวอชิงตัน คิงเคาน์ตี้ และเมืองซีแอตเติล
การก่อสร้าง Kingdome พังทลายในเดือนพฤศจิกายน 1972 และเปิดในเดือนมีนาคม 1976 ด้วยมูลค่าการก่อสร้าง 67 ล้านดอลลาร์ (ปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว 319 ล้านดอลลาร์) และปิดประตูในปี 2000 เพียงหกเดือนก่อนที่จะมีการรื้อถอนในปีนั้น
พันธบัตรมูลค่ากว่า 40 ล้านดอลลาร์ (ปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว 311 ล้านดอลลาร์) ที่เดิมออกสำหรับการก่อสร้างสนามกีฬานั้นยังไม่ได้รับการชำระจนถึงปี 2554 ซึ่งเป็นเวลา 11 ปีเต็มหลังจากการปิดและรื้อถอน
นี่ยังไม่รวมเงินกว่า 50 ล้านดอลลาร์ (ปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว 90.6 ล้านดอลลาร์) ผู้เสียภาษีของ King County ที่ใช้ซ่อมแซมหลังคาของ Kingdome ในปี 1994 ส่วนที่เหลือของพันธบัตรเหล่านั้นยังไม่ได้รับการชำระจนถึงปี 2015 ประมาณ 15 ปีหลังจากการรื้อถอน สนามกีฬา
ในช่วงเวลาสั้น ๆ ห้าปีกับอีกสองเดือนนับจากที่ Kingdome เปิดให้บริการอีกครั้งในวันที่ 4 พฤศจิกายน 1994 จนกระทั่งประตูปิดในวันที่ 9 มกราคม 2000 การซ่อมแซมนี้ทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 27,000 ดอลลาร์ต่อวัน (ปรับเงินเฟ้อแล้ว 48,000 ดอลลาร์) ตลอดอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ของสนามกีฬา .
สิ่งทดแทนของ Kingdome ซึ่งปัจจุบันใช้ชื่อว่า T-Mobile Park (ชื่อเดิมคือ Safeco Field) พังทลายในเดือนมีนาคม 2540 และเสร็จสิ้นการก่อสร้างในเดือนกรกฎาคม 2542 ด้วยมูลค่าการก่อสร้าง 517 ล้านดอลลาร์ (ปรับอัตราเงินเฟ้อ 842 ล้านดอลลาร์) ซึ่งสูงกว่า 390 ล้านดอลลาร์ (643 ดอลลาร์สหรัฐฯ ล้านอัตราเงินเฟ้อที่ปรับแล้ว) ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีของวอชิงตัน
พันธบัตรที่ออกสำหรับการก่อสร้าง Safeco Field (ปัจจุบันคือ T-Mobile Park) ได้รับการชำระในปี 2554 และภาษีที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ได้ถูกยกเลิกแล้ว อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ทำให้สภาเมืองซีแอตเทิลไม่สามารถจัดสรรเงินที่มีอยู่ 135 ล้านดอลลาร์ (145 ดอลลาร์ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว) ในดอลลาร์ภาษีปี 2018 ไปเป็นค่าบำรุงรักษา Safeco Field เมื่อกะลาสีเรือขู่ว่าจะไม่เซ็นสัญญาเช่าใหม่เป็นอย่างอื่น
รวมเงินภาษีของผู้เสียภาษีทั้งหมดตั้งแต่การปรากฏตัวหลังฤดูกาลล่าสุดของ Mariners และเราได้อัตราเงินเฟ้อ 858.9 ล้านดอลลาร์ที่ปรับสำหรับปี 2564
นั่นหมายถึงผู้เสียภาษีในรัฐวอชิงตันในระดับต่างๆ ได้ใช้จ่ายเงินเฟ้อที่ปรับแล้ว 434.5 ล้านดอลลาร์ต่อการดำเนินการหลังฤดูกาลในช่วง 27 ปีที่ผ่านมา
การเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 พฤศจิกายนอยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งเดือน แคมเปญ Tiffany Smiley กำลังทำทุกวิถีทางเพื่อขจัดความไม่พอใจต่อวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Patty Murray, D-Bothell
พัฒนาการล่าสุดในช่วงหลายวันที่ผ่านมามีส่วนสนับสนุนความคิดที่ว่าผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกันมีมุมมองนอกกรอบในการส่งบรรจุภัณฑ์ “แม่ใส่รองเท้าเทนนิส” 5 วาระจากวุฒิสภาสหรัฐฯ
การพัฒนาเหล่านั้นรวมถึงแคมเปญ Smiley ที่ประกาศ ระดมทุน 6 ล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสที่สามของปี 2022 การรับรองสมาคมตำรวจแห่งรัฐวอชิงตัน และการเปิดตัวชุดโฆษณาที่มีอดีตผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Murrayอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงลงคะแนนเสียงให้กับ Smiley .
นักวิจารณ์และนักเขียนการเมืองที่น่านับถืออย่างน้อยหนึ่งคนไม่ได้ลดความคิดที่ว่า Smiley สามารถทำได้แม้จะมีภูมิปัญญาดั้งเดิม แต่ท้ายที่สุดก็ปฏิเสธ Murray ในวุฒิสภาสมัยที่หก
หากคอลัมน์ วันศุกร์ ในวอชิงตันโพสต์ จอร์จ วิล – อ้างถึงวอชิงตันที่ครอบงำโดยพรรคเดโมแครตว่าเป็นรัฐ “สีคราม” – บอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ของชัยชนะของสไมลีย์จากความเหนื่อยล้าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อเมอร์เรย์ และความไม่พอใจทั่วไปต่อสถานะปัจจุบันของรัฐและ ประเทศชาติ
“ข้อโต้แย้งปิดท้ายของสไมลี่ย์ต่อชาววอชิงตันคือ: ถ้าคุณชอบวิถีปัจจุบันของประเทศ ลงคะแนนให้ผู้หญิงคนอื่น” วิลเขียน “ถ้าไม่ … แคมเปญของ Smiley กล่าวว่าการสำรวจภายในคล้ายกับการ สำรวจความคิดเห็นของ Trafalgar ในเดือนกันยายน : Murray 48.7, Smiley 46.5”
การสำรวจอื่น ๆ แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่า Murray เป็นผู้นำมากกว่า Smiley
แน่นอน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้พูดครั้งสุดท้ายในอีกไม่กี่สัปดาห์
“ไม่คงเส้นคงวา แต่บ่อยครั้งมาก การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาหนึ่งครั้งในวัฏจักรก่อให้ เกิด ปฏิกิริยาจากผู้คนที่ลืมมองให้กว้าง” วิลสรุป “ปีนี้อาจจะอยู่ที่นี่ก็ได้”
แคมเปญ Smiley คิดเช่นนั้นอย่างแน่นอน
“นาย. Will ตระหนักดีถึงสิ่งที่เรารู้จักในแคมเปญนี้มาระยะหนึ่งแล้ว นี่คือการแข่งขันที่ชนะได้พร้อมเส้นทางสู่ชัยชนะที่ชัดเจน” Elisa Carlson ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของแคมเปญ Smiley กล่าวกับ The Center Square ในอีเมล “ทิฟฟานี่ทำงานอย่างหนักทุกวันเพื่อติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และทำให้แน่ใจว่าข้อความแห่งความหวังและการฟื้นตัวของเธอไปถึงชาววอชิงตัน ข้อความของเธอสะท้อนใจและเราไม่สงสัยเลยว่าในวันที่ 8 พฤศจิกายน วอชิงตันจะเลือกความหวังเหนือสถานะที่เป็นอยู่”
จัตุรัสกลางติดต่อแคมเปญ Murray เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคอลัมน์ของ Will แต่ไม่ได้รับคำตอบ
เมอร์เรย์ได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2535
สไมลี่ย์ อดีตพยาบาลสามสาว เป็นคุณแม่ลูกสามผู้เน้นย้ำถึงการสนับสนุนสกอตตี สามีของเธอ ทหารผ่านศึกที่ตาบอดจากเหตุระเบิดขณะปฏิบัติหน้าที่ในอิรักเมื่อปี 2548
ปัจจุบันวุฒิสภาแบ่งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้ 50 ต่อ 50 แต่พรรคเดโมแครตควบคุมห้องนี้ด้วยบทบาทตามรัฐธรรมนูญของรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส และการลงคะแนนเสียงเสมอกันในฐานะประธานวุฒิสภา
การเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 พฤศจิกายนอยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งเดือน แคมเปญ Tiffany Smiley กำลังทำทุกวิถีทางเพื่อขจัดความไม่พอใจต่อวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Patty Murray, D-Bothell
พัฒนาการล่าสุดในช่วงหลายวันที่ผ่านมามีส่วนสนับสนุนความคิดที่ว่าผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกันมีมุมมองนอกกรอบในการส่งบรรจุภัณฑ์ “แม่ใส่รองเท้าเทนนิส” 5 วาระจากวุฒิสภาสหรัฐฯ
การพัฒนาเหล่านั้นรวมถึงแคมเปญ Smiley ที่ประกาศ ระดมทุน 6 ล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสที่สามของปี 2022 การรับรองของสมาคมตำรวจแห่งรัฐวอชิงตัน และการเปิดตัวชุดโฆษณาที่มีอดีตผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Murrayอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงลงคะแนนเสียงให้กับ Smiley .
นักวิจารณ์และนักเขียนการเมืองที่น่านับถืออย่างน้อยหนึ่งคนไม่ได้ลดความคิดที่ว่า Smiley สามารถทำได้แม้จะมีภูมิปัญญาดั้งเดิม แต่ท้ายที่สุดก็ปฏิเสธ Murray ในวุฒิสภาสมัยที่หก
หากคอลัมน์ วันศุกร์ ในวอชิงตันโพสต์ จอร์จ วิล – อ้างถึงวอชิงตันที่ครอบงำโดยพรรคเดโมแครตว่าเป็นรัฐ “สีคราม” – บอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ของชัยชนะของสไมลีย์จากความเหนื่อยล้าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อเมอร์เรย์ และความไม่พอใจทั่วไปต่อสถานะปัจจุบันของรัฐและ ประเทศชาติ
“ข้อโต้แย้งปิดท้ายของสไมลี่ย์ต่อชาววอชิงตันคือ: ถ้าคุณชอบวิถีปัจจุบันของประเทศ ลงคะแนนให้ผู้หญิงคนอื่น” วิลเขียน “ถ้าไม่ … แคมเปญของ Smiley กล่าวว่าการสำรวจภายในคล้ายกับการ สำรวจความคิดเห็นของ Trafalgar ในเดือนกันยายน : Murray 48.7, Smiley 46.5”
การสำรวจอื่น ๆ แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่า Murray เป็นผู้นำมากกว่า Smiley
แน่นอน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้พูดครั้งสุดท้ายในอีกไม่กี่สัปดาห์
“ไม่คงเส้นคงวา แต่บ่อยครั้งมาก การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาหนึ่งครั้งในวัฏจักรก่อให้ เกิด ปฏิกิริยาจากผู้คนที่ลืมมองให้กว้าง” วิลสรุป “ปีนี้อาจจะอยู่ที่นี่ก็ได้”
แคมเปญ Smiley คิดเช่นนั้นอย่างแน่นอน
“นาย. Will ตระหนักดีถึงสิ่งที่เรารู้จักในแคมเปญนี้มาระยะหนึ่งแล้ว สมัคร SBOBET นี่คือการแข่งขันที่ชนะได้พร้อมเส้นทางสู่ชัยชนะที่ชัดเจน” Elisa Carlson ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของแคมเปญ Smiley กล่าวกับ The Center Square ในอีเมล “ทิฟฟานี่ทำงานอย่างหนักทุกวันเพื่อติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และทำให้แน่ใจว่าข้อความแห่งความหวังและการฟื้นตัวของเธอไปถึงชาววอชิงตัน ข้อความของเธอสะท้อนใจและเราไม่สงสัยเลยว่าในวันที่ 8 พฤศจิกายน วอชิงตันจะเลือกความหวังเหนือสถานะที่เป็นอยู่”
จัตุรัสกลางติดต่อแคมเปญ Murray เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคอลัมน์ของ Will แต่ไม่ได้รับคำตอบ
เมอร์เรย์ได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2535
สไมลี่ย์ อดีตพยาบาลสามแยก เป็นคุณแม่ลูกสามผู้เน้นย้ำถึงการสนับสนุนสกอตตี สามีของเธอ ทหารผ่านศึกที่ตาบอดจากเหตุระเบิดขณะปฏิบัติหน้าที่ในอิรักเมื่อปี 2548
ปัจจุบันวุฒิสภาแบ่งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้ 50 ต่อ 50 แต่พรรคเดโมแครตควบคุมห้องนี้ด้วยบทบาทตามรัฐธรรมนูญของรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส และการลงคะแนนเสียงเสมอกันในฐานะประธานวุฒิสภา
ศาลฎีกาวอชิงตันได้กลับศาลล่างเพื่อพิจารณาว่ากฎหมายค่าจ้างฉบับล่าสุดที่บังคับใช้อยู่นั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
กฎหมายดังกล่าว “กำหนดให้นักสถิติอุตสาหกรรม” ที่กระทรวงแรงงานและอุตสาหกรรมแห่งวอชิงตัน “ยอมรับค่าจ้างทั่วไปจากข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วม (CBA) ใดก็ตามที่ครอบคลุมงานในเทศมณฑลหนึ่งๆ ที่มีค่าจ้างสูงสุด หากมี CBA ดังกล่าวอยู่” ศาล ตัดสิน เมื่อวันพฤหัสบดี
ผู้สร้างและผู้รับเหมาหลายกลุ่มยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายซึ่งผ่านในปี 2561 โดยสภานิติบัญญัติวอชิงตันเป็น “การมอบหมายอำนาจนิติบัญญัติโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ” ศาลพิจารณาคดีพบรัฐบาล ศาลอุทธรณ์สำหรับผู้สร้าง และตอนนี้ศาลสูงสุดของรัฐได้กลับคำตัดสินดังกล่าว
ก่อนหน้านี้ L&I สามารถดูเมตริกต่างๆ มากมายเพื่อคำนวณค่าจ้างทั่วไป ซึ่งเป็นค่าจ้างรายชั่วโมงที่รัฐบาลกำหนดให้ผู้รับเหมาจ่ายค่าจ้างให้คนงาน กฎหมายใหม่มีการเปลี่ยนแปลงและมีแนวโน้มว่าจะเพิ่มต้นทุนในกระบวนการ
Andrew Villeneuve ผู้ก่อตั้ง Northwest Progressive Institute เชียร์คำตัดสิน
“การตัดสินใจที่น่ายินดีนี้เป็นการยืนยันว่าสภานิติบัญญัติปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญในความพยายามที่จะสนับสนุนระบบค่าจ้างของเรา ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อคนงานในวอชิงตัน” เขาบอกกับ The Center Square ในอีเมล “เราขอขอบคุณศาลสำหรับการตัดสินคดีอย่างรอบคอบ”
เขาอธิบายว่า “จุดประสงค์ของ SSB 5493 ซึ่งผ่านการสนับสนุนของพรรคสองฝ่ายในเซสชั่นปี 2018 คือการปรับปรุงระบบค่าจ้างทั่วไปของเรา กฎหมายกำหนดให้กระทรวงแรงงานและอุตสาหกรรมกำหนดอัตราค่าจ้างทั่วไป และกำหนดว่าหากไม่มี ข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันที่ใช้บังคับเพื่อกำหนดอัตราเหล่านั้นออกจาก นักสถิติอุตสาหกรรมของแผนกจะต้องกำหนดอัตราที่ใช้อยู่ ไม่ว่าจะโดยการสำรวจค่าจ้างและชั่วโมงการทำงานหรือวิธีการอื่นที่เหมาะสม”
สมาคมผู้รับจ้างทั่วไปได้ “ท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ SSB 5493 โดยโต้แย้งว่าสภานิติบัญญัติใช้อำนาจเกินขอบเขตเมื่อนำกฎหมายนี้มาใช้ แต่ในขณะที่ศาลฎีกาได้ชี้แจงอย่างชัดเจน สภานิติบัญญัติไม่ได้ทำอะไรเกินเลย” วิลล์เนิฟกล่าว
นอกเหนือจากคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของรัฐวอชิงตันแล้ว Sean Higgins นักวิจัยของ Competitive Enterprise Institute ไม่เชื่อว่ากฎหมายคือการปรับปรุง
“’กฎหมายค่าจ้างที่ใช้บังคับ’ ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มต้นทุนแรงงานของโครงการงานสาธารณะ เพื่อไม่ให้มีข้อได้เปรียบสำหรับบริษัทที่เสนอราคาในสัญญาที่ไม่เป็นสหภาพ” ฮิกกินส์บอกกับ The Centre Square ทางอีเมล “กฎหมายเหล่านี้ระบุว่าบริษัทที่รับสัญญาของรัฐบาลต้องจ่าย ‘ค่าจ้างทั่วไป’ ให้กับพนักงานของตนในภูมิภาคนั้นสำหรับประเภทของงานที่เกี่ยวข้องในสัญญา วิธีกำหนด ‘ค่าจ้างทั่วไป’ นี้อาจแตกต่างกันไป แต่กฎหมายมักจะกำหนดขึ้น เพื่อให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่บริษัทสหภาพแรงงานจ่ายให้คนงานของพวกเขา”
ฮิกกินส์อธิบายว่าไม่มีข้อใดในกฎหมายวอชิงตัน “ที่กำหนดจำนวนขั้นต่ำของธุรกิจที่ต้องได้รับการสำรวจ เป็นเพียง ‘อะไรก็ตามที่สหภาพแรงงานจ่าย’ หากมีบริษัทสหภาพเพียงแห่งเดียวในสาขานี้ สิ่งที่เจรจาในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมจะกลายเป็น ‘ค่าจ้างทั่วไป’ โดยอัตโนมัติสำหรับประเภทของงานที่เกี่ยวข้อง”
ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว “ผู้รับเหมาที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานจะสูญเสียข้อได้เปรียบใด ๆ ที่พวกเขาต้องใช้ต้นทุนแรงงานที่ต่ำกว่าเพื่อชนะสัญญาโดยเสนอราคาต่ำ” เขากล่าว “นอกจากนี้ยังหมายความว่าหากธุรกิจของคุณทำสัญญากับรัฐบาล คุณอาจยอมรับสหภาพแรงงานที่บริษัทของคุณได้เช่นกัน เพราะคุณต้องจ่ายค่าจ้างให้สหภาพแรงงานโดยไม่คำนึง”
นอกจากนี้ยังหมายความว่าโครงการงานสาธารณะจะมีราคาสูงขึ้น “โดยที่ผู้เสียภาษีต้องเป็นคนจ่ายภาษีในที่สุด” เขากล่าว
การสอบสวนการดำเนินการในสถานที่ทำงานทางกฎหมายของตัวแทนรัฐวอชิงตัน เมลานี มอร์แกน ดี-พาร์คแลนด์ พบว่าเธอ “มีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและกลั่นแกล้ง” ซึ่ง “เกิดขึ้นต่อหน้าคนหลายคน” และ “ถูกมองว่าถูกต้องตามกฎหมาย และได้รับการหยาบคาย ไม่เคารพ และดูหมิ่น”
ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างเธอกับพนักงานของรัฐและอาสาสมัครในช่วงที่มอร์แกนดำรงตำแหน่งเป็นประธานของ Social Equity in Cannabis Task Force ของรัฐ ในที่สุดมอร์แกนก็ลาออกจากตำแหน่ง การเข้าประชุมครั้งล่าสุดของเธอคือวันที่ 28 มิถุนายน ตามรายงานการประชุม
รายงานความยาว21 หน้าจัดทำขึ้นโดยเชอร์รีล วิลเลิร์ต ทนายความของบริษัทวิลเลียมส์ แคสต์เนอร์ ซึ่งได้รับการว่าจ้างให้ดำเนินการสอบสวน และส่งมอบให้เบอร์นาร์ด ดีน หัวหน้าเสมียนของสภาผู้แทนราษฎรวอชิงตันในเดือนกันยายนนี้ มันมาจากการสัมภาษณ์พยานหกคนนอกเหนือไปจากบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับการรักษาและมอร์แกนเอง
รายงานระบุว่าการสอบสวน “ล่าช้าอย่างมากจากการที่มอร์แกนปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์จนกว่าจะถึงช่วงหลังสภานิติบัญญัติปี 2565”
ทนายความของมอร์แกน เอ็ดเวิร์ด เอิร์ล ยังเลิฟที่ 3 ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการบริหารกฎของสภา โดยกล่าวหาว่าการเผยแพร่รายงานดังกล่าว “จะเป็นการปฏิเสธกระบวนการอันชอบธรรมของผู้แทนมอร์แกนและความเป็นธรรมขั้นพื้นฐาน” และกล่าวหาว่า “ในการอุทธรณ์ จะแสดงให้เห็นว่ารายงานการสอบสวนนี้ จากคำบอกเล่าและความเห็น สมมติฐาน และการรับรู้ของบุคคลต่างๆ มากกว่าหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เป็นข้อเท็จจริง”
การอุทธรณ์ยังระบุเจาะจงถึง “ความล่าช้าหลายเดือนในกระบวนการสอบสวน” โดยไม่ได้สังเกตว่ามอร์แกนเป็นสาเหตุของความล่าช้าดังกล่าว
ในรายงาน พยานกล่าวว่ามอร์แกนพูด “เหมือนพ่อแม่ดุลูก” เช่น “ฉันไม่ได้ถามคุณ ฉันกำลังบอกคุณ” และ “ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อโต้เถียง” เธอยังขู่ว่าจะลาออกหากพนักงานคนใดคนหนึ่งของคณะกรรมการไม่ได้รับการมอบหมายใหม่
หนึ่งในบุคคลที่ให้สัมภาษณ์ระบุว่าพฤติกรรมของมอร์แกนน่ารังเกียจ ข่มขู่ และไม่เป็นมืออาชีพ และเป็น “การละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน”
มอร์แกนให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับรายงานดังกล่าวว่า “จำคำพูดที่พูดกันในที่ประชุมไม่ได้” และ “จำไม่ได้ว่าใช้ระยะเวลาการประชุมนานเท่าใด มีการพูดคุยอะไรบ้าง หรือแสดงความคิดเห็นโดยผู้อื่นเช่น ร่วมเป็นผู้นำ”
ในการค้นพบรายงาน ผู้ตรวจสอบระบุว่าเธอ “ไม่พบว่าการปฏิเสธหรือการขาดความทรงจำของตัวแทนมอร์แกนที่ถูกกล่าวหาว่าน่าเชื่อถือ”
รายงานสรุปว่าการตอบสนองของมอร์แกนต่อข้อกล่าวหานั้นเป็น “ปฏิกิริยาการจ้างงานที่ไม่พึงประสงค์” และ “การตอบโต้โดยธรรมชาติ”
จัตุรัสเซ็นเตอร์ติดต่อผู้เขียนรายงาน หัวหน้าเสมียนคณบดี และสภากฎหมายของมอร์แกนเพื่อขอความคิดเห็น Dean และ Younglove ไม่ตอบสนองทันที ความคิดเห็นเดียวของวิลเลิร์ตเกี่ยวกับการสืบสวนที่เธอดำเนินการคือ “รายงานนี้พูดเพื่อตัวมันเอง”
ด้วยการเลือกตั้งกลางเทอมที่อยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งเดือน วอชิงตันได้รับการจัดอันดับให้เป็นรัฐที่ตื่นตัวทางการเมืองมากที่สุดเป็นอันดับสี่ในประเทศ จากผลการศึกษา ล่าสุดที่ เผยแพร่โดย WalletHub
เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคลกำหนดอันดับของรัฐทั้ง 50 รัฐโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2019 และการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020 รวมถึงการเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2020 เมื่อเทียบกับปี 20216
ปัจจัยอื่นๆ ที่ถูกนำมาพิจารณา: การมีส่วนร่วมทางการเมืองทั้งหมดต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน การมีส่วนร่วมในการศึกษาของพลเมือง โอกาสในการเป็นอาสาสมัครหาเสียง นโยบายการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และระบุว่ารัฐมีนโยบายการลงทะเบียนล่วงหน้าสำหรับผู้ที่มีอายุ 16 และ 17 ปีหรือไม่
Jill Gonzalez นักวิเคราะห์ของ WalletHub ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลบางประการที่ทำให้ Evergreen State สิ้นสุดลง
“มีอัตราการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งสูงที่สุด โดยเกือบ 62% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 และ 71.5% ลงคะแนนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020” เธอกล่าวในอีเมลถึง The Center Square
รัฐจะทำในหมวดหมู่อื่น ๆ อีกหลายประเภทที่ตรวจสอบโดย WalletHub
“เหตุผลอื่น ๆ ที่ทำให้ชาววอชิงตันมีส่วนร่วมทางการเมืองมาก ได้แก่ การมีส่วนร่วมด้านการศึกษาของพลเมือง นโยบายการเข้าถึงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ข้อเท็จจริงที่ว่าการลงทะเบียนล่วงหน้ามีให้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุตั้งแต่ 16 ปี เช่นเดียวกับโอกาสในการหาเสียงอาสาสมัครจำนวนมากต่อหัว” กอนซาเลซกล่าว .
รัฐทางตะวันตกเฉียงเหนือของแปซิฟิกอีกรัฐหนึ่งก็อยู่ในรายชื่อนี้เช่นกัน โดยรัฐโอเรกอนครองอันดับที่ 5
ในทางกลับกัน ไอดาโฮมาในอันดับที่ 41
ในวันที่ 21 ต.ค. บัตรลงคะแนนจะถูกส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในวอชิงตัน ซึ่งลงคะแนนทางไปรษณีย์ทุกการเลือกตั้ง
สำนักงานบริหารการเงินแห่งรัฐวอชิงตันได้ปรับปรุงคณะกรรมการร่วมด้านการจ้างงานสัมพันธ์เกี่ยวกับรายละเอียดบางส่วนของสัญญาค่าตอบแทนที่เจรจาอย่างลับๆ สำหรับพนักงานของรัฐ ซึ่งคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์
เมื่อปลายเดือนที่แล้ว พนักงานของสมาพันธ์แห่งรัฐวอชิงตันประกาศว่าได้บรรลุข้อตกลงเบื้องต้นกับสำนักงานผู้ว่าการรัฐ ซึ่งสหภาพแรงงานอธิบายว่าเป็น “แพ็คเกจค่าชดเชยที่ใหญ่ที่สุด” ในประวัติศาสตร์
“ประเด็นสำคัญบางประการที่เราต้องการแจ้งให้คุณทราบในวันนี้คือการขึ้นค่าจ้างทั่วไป” Kelly Woodward จาก OFM รองประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคล แผนกทรัพยากรของรัฐอธิบายในระหว่างเซสชันการทำงานของ JCER ในบ่ายวันพฤหัสบดี “เราทำการปรับปรุงบางอย่างเกี่ยวกับการขึ้นค่าจ้างโดยทั่วไปมากกว่า Biennia ก่อนหน้านี้”
ค่าใช้จ่ายรวมถึงการขึ้นค่าจ้างทั่วกระดาน – เพิ่มขึ้น 4% ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2023 ตามด้วยการขึ้น 3% ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2024 – เช่นเดียวกับโบนัสการรักษาลูกค้า 1,000 ดอลลาร์ และเงินจูงใจ 1,000 ดอลลาร์ สำหรับการได้รับ COVID-19 บูสเตอร์ยิง
ตามข้อมูลที่นำเสนอในเซสชั่นการทำงาน ค่าใช้จ่ายโดยประมาณสำหรับพนักงานของรัฐในข้อตกลงการเจรจาต่อรองเบื้องต้นในการเก็บรวบรวมในปี 2023-25 รวมถึง 1.19 พันล้านดอลลาร์สำหรับรัฐบาลทั่วไป 44.4 ล้านดอลลาร์สำหรับการขนส่ง/เรือข้ามฟากรัฐวอชิงตัน 58.7 ล้านดอลลาร์สำหรับการศึกษาระดับสูง และ 34.5 ล้านดอลลาร์สำหรับ ปลาและสัตว์ป่าและเจ้าหน้าที่ลาดตระเวนรัฐวอชิงตัน
ซึ่งรวมกันแล้วมีมูลค่ารวมเกือบ 1.33 พันล้านดอลลาร์ในอีก 2 ปีข้างหน้า
ไม่ใช่สมาชิกทุกคนของ JCER ที่พอใจกับกระบวนการโดยรวม
“การตัดสินใจของสภานิติบัญญติเกี่ยวกับการใช้จ่ายนั้นกระทำโดยเปิดเผย” ส.ว. ลินดา วิลสัน แห่ง R-Vancouver กล่าวในจดหมายข่าวฉบับ วัน เดียวกัน “อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าการรัฐได้รับอนุญาตให้เจรจาข้อตกลงด้านแรงงานอย่างลับๆ แม้จะรู้ว่าสัญญาเหล่านั้นลงเอยด้วยการนำเงินภาษีของผู้เสียภาษีไปอยู่ในมือของกลุ่มที่มีศักยภาพ (และปัจจุบัน) ผู้บริจาคทางการเมือง พรรครีพับลิกันพยายามที่จะส่องแสงความขัดแย้งทางผลประโยชน์นี้โดยไม่มีโชค”
เธอกล่าวต่อว่า “สภานิติบัญญัติเคยมีส่วนร่วมโดยตรงในการกำหนดค่าจ้างและสวัสดิการสำหรับพนักงานของรัฐ ที่หายไปในปี 2545 ด้วยการผ่านกฎหมายต่อรองร่วม; ตอนนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถลงคะแนนเสียงว่าใช่หรือไม่ใช่สำหรับอะไรก็ตามที่มีการเจรจากันโดยปิดประตูโดยสำนักงานของผู้ว่าการรัฐ กฎหมายฉบับเดียวกันนั้นได้จัดตั้งคณะกรรมการร่วมเกี่ยวกับการจ้างงานสัมพันธ์ซึ่งจะต้องได้รับคำแนะนำจากผู้ว่าราชการเกี่ยวกับองค์ประกอบของข้อตกลงใดๆ ที่เจรจากัน นอกจากนี้ ผู้ว่าราชการจังหวัดจะต้อง ‘ปรึกษาหารือเป็นระยะ’ กับคณะกรรมการเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนเพื่อดำเนินการตามข้อตกลง ฉันเป็นประธานร่วมของ JCER และไม่เห็นว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายนั้น”
ในปี พ.ศ. 2545 รัฐบาลในขณะนั้น Gary Locke ลงนามในกฎหมาย House Bill 1268 เป็นกฎหมายที่ให้อำนาจผู้บริหารสหภาพพนักงานของรัฐในการเจรจาโดยตรงกับผู้ว่าการหลังปิดประตูเพื่อขึ้นเงินเดือนและสวัสดิการ กฎหมายมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในอีกสองปีต่อมา
ก่อนการเปลี่ยนแปลงนั้น การเจรจาต่อรองร่วมสำหรับพนักงานของรัฐจำกัดเฉพาะประเด็นที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ เช่น สภาพการทำงาน ระดับเงินเดือนและผลประโยชน์ถูกกำหนดผ่านกระบวนการงบประมาณปกติในสภานิติบัญญัติ
ข้อตกลงเบื้องต้นทั้งหมด รวมถึงข้อมูลงบประมาณ จะเผยแพร่ภายในวันที่ 15 พฤศจิกายน และโพสต์บนเว็บไซต์ของ OFM และ OFM จะดำเนินการพิจารณาความเป็นไปได้ทางการเงิน
ก่อนการประชุมสภานิติบัญญัติในปีหน้า รัฐบาลเจย์ อินสลีจะเปิดเผยงบประมาณที่เสนอภายในวันที่ 20 ธันวาคม
นายกเทศมนตรีซีแอตเทิลต้องการเพิ่มแผน Unified Care Team ของเขาเป็นสองเท่าด้วยเงิน 38.2 ล้านดอลลาร์สำหรับบริการทีมในงบประมาณที่เขาเสนอ
ทีมงาน Unified Care จัดการข้อร้องเรียนของผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับที่พัก ถังขยะในละแวกใกล้เคียง และปัญหาอื่นๆ ทีมงานจะตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของผู้อยู่อาศัยภายในสามวัน และส่งคนออกไปตรวจสอบปัญหาหากจำเป็นภายในสิบวัน
ทีมงานได้ส่งต่อที่พักพิง 1,300 แห่งในปี 2565 นอกจากนี้ยังช่วยลดจำนวนเต็นท์ในสวนสาธารณะและพื้นที่ใช้งานสูงอื่นๆ ตามข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักงานนายกเทศมนตรี
กองทุนที่เสนอมูลค่า 38.2 ล้านดอลลาร์จะเพิ่มจำนวนพนักงานที่มีส่วนร่วมกับคนไร้บ้านเพื่ออำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อกับทรัพยากรชุมชนและบริการของเมืองอย่างมีนัยสำคัญ