สมัครเสือมังกรออนไลน์ ทดลองเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร ไพ่เสือมังกร เกมส์ไพ่เสือมังกร โต๊ะเสือมังกร สมัครไพ่เสือมังกร แอพเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์ เกมส์ไพ่ใบเดียว เว็บเล่นเสือมังกร จีคลับเสือมังกร เล่นเสือมังกร ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรคาสิโน ตัวแทนสภาผู้แทนราษฎร Chris Corry ยังคงมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการผ่านกฎหมายในเซสชั่นนี้ ซึ่งจำกัดอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าการรัฐวอชิงตัน Jay Inslee

ถึงแม้ว่ากฎหมายที่เสนอมานั้น เขาเป็นผู้สนับสนุนหลักของ – House Bill 1772 – เสียชีวิตในรัฐบาลวุฒิสภาและคณะกรรมการความสัมพันธ์ชนเผ่าเมื่อต้นสัปดาห์นี้

พรรครีพับลิกันยากิมาตั้งความหวังไว้กับกฎหมายอีกฉบับหนึ่งคือ วุฒิสภาบิล 5909 ซึ่งเป็นพาหนะที่ฝ่ายนิติบัญญัติใช้เพื่อควบคุมอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าการรัฐ

“ไม่ได้ให้เหตุผลที่แท้จริง แต่ฉันเดาว่า [พรรคประชาธิปัตย์] เชื่อว่ามันมากเกินไป” เขากล่าวเมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงคิดว่าร่างกฎหมายของเขาซึ่งเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าแข็งแกร่งกว่าข้อเสนอทั้งสองไม่ได้ทำให้ออกจากคณะกรรมการ . “อย่างที่บอก เรากำลังดำเนินการแก้ไข 5909 เมื่อถึงบ้าน”

HB 1772จะจำกัดอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าการรัฐไว้ที่ 60 วัน เว้นแต่จะขยายเวลาโดยสภานิติบัญญัติ นอกจากนี้ยังจำกัดคำสั่งผู้บริหารของผู้ว่าการรัฐที่ห้ามการกระทำบางอย่างในช่วงภาวะฉุกเฉินเป็นเวลา 30 วัน เว้นแต่จะขยายเวลาโดยสภานิติบัญญัติ

ในขณะเดียวกัน SB 5909ที่ยังมีชีวิตอยู่จะจัดตั้งกระบวนการเพื่อให้ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อยุติถ้อยแถลงฉุกเฉินได้ หากมีการดำเนินการมานานกว่า 90 วันเมื่อสภานิติบัญญัติไม่อยู่ในเซสชั่น ผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมายคือ Sen. Emily Randall พรรคประชาธิปัตย์จาก Bremerton

การแก้ไขสภาที่เสนอสำหรับ SB 5909 รวมถึงการกำหนดวันที่ 60 วันสำหรับสภานิติบัญญัติเพื่อดำเนินการตามอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าการ Corry อธิบายและขจัดความสับสนเกี่ยวกับการระงับกิจกรรมโดยผู้ว่าราชการจังหวัด

ในการรับมือกับการระบาดของไวรัสโควิด-19 เมื่อสองปีก่อน Inslee ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินและออกคำสั่งห้าม เช่น การปิดกิจการหรือการขัดขวางธุรกิจอย่างรุนแรง และการจำกัดขนาดของการชุมนุมในที่สาธารณะและส่วนตัว

“การระงับกิจกรรมไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายของรัฐ” Corry กล่าว “มันสามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดไป”

ซึ่งตรงกันข้ามกับการสละกฎหมายของผู้ว่าการซึ่งจะหมดอายุโดยอัตโนมัติหลังจาก 30 วันเว้นแต่จะได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติ โดยพื้นฐานแล้ว Corry พยายามที่จะรับกฎหมายเพื่อปฏิบัติต่อการละเว้นกฎเกณฑ์และข้อจำกัดที่ห้ามปรามจากผู้ว่าราชการจังหวัดในลักษณะเดียวกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อจำกัดที่ห้ามปรามควรหมดอายุหลังจากระยะเวลาหนึ่ง เว้นแต่จะได้รับอนุมัติทางกฎหมายให้ขยายเวลาเกินกรอบเวลานั้น

ความพยายามของ Corry เกี่ยวกับ SB 5909 – สิ่งที่เขาเรียกว่า “งานระหว่างทำ” – มีขึ้นเพื่อเพิ่ม “การตรวจสอบและถ่วงดุล” เมื่อพูดถึงอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าราชการจังหวัด

ในขณะที่ Inslee ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าเขาจะยับยั้งร่างกฎหมายนี้หรือไม่หากทำให้สภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยระบอบประชาธิปไตยชัดเจนขึ้น เขาได้แสดงความไม่กระตือรือร้นที่จะออกกฎหมายดังกล่าว

“ฉันไม่ค่อยตื่นเต้นเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะสภานิติบัญญัติยอมรับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่” Inslee กล่าวในการแถลงข่าวเสมือน จริงในวันที่ 27 มกราคม “เรากำลังทำงานร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติมาสองปีแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่กับเรา”

หากร่างกฎหมายผ่านสภานิติบัญญัติและลงเอยที่โต๊ะทำงาน ผู้ว่าราชการจังหวัดอาจมีปัญหาในการคัดค้าน เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างมากมายสำหรับ SB 5909 และ HB 1772 สำหรับเรื่องนั้น

ร่างกฎหมายทั้งสองฉบับในการพิจารณาคดีในที่สาธารณะเป็นรายบุคคลเมื่อปลายเดือนที่แล้วแต่ละฉบับมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 5,400 คนที่เสนอตำแหน่ง โดยส่วนใหญ่เห็นชอบที่จะผ่านการพิจารณา

หน่วยงานของรัฐวอชิงตัน เจย์ อินสลี แห่งรัฐวอชิงตัน ได้ประกาศเมื่อบ่ายวันพุธถึงการสิ้นสุดอาณัติสวมหน้ากากกลางแจ้งของรัฐที่ใกล้จะสิ้นสุดลง

“ดังนั้น วันนี้ฉันดีใจที่จะบอกว่าเราจะยกเลิกข้อกำหนดการปิดบังกลางแจ้งของเราภายในวันที่ 18 กุมภาพันธ์” Inslee กล่าวในงานแถลงข่าว เสมือนจริง จาก State Capitol “แต่วันนี้ไม่ใช่วันที่ต้องยกเลิกการปิดบังข้อกำหนดทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าเรากำลังมีการสนทนาและทบทวนอย่างเข้มข้นว่าจะเป็นวันใดและเมื่อใดที่เราสามารถทำได้ ไม่ใช่เรื่องของ if อีกต่อไป เป็นคำถามที่ว่าเมื่อไร”

เขากล่าวต่อไปว่า “และฉันคาดว่าจะแบ่งปันวันที่นั้นกับชาววอชิงตันในสัปดาห์หน้าหลังจากที่เรามีข้อมูลอีกหนึ่งสัปดาห์หรือมากกว่านั้นเพื่อให้ความมั่นใจในระดับที่สูงขึ้นว่าเราจะไปที่ไหนในเดือนมีนาคม”

สาธารณสุขและวิทยาศาสตร์เป็นแรงจูงใจหลักในการตัดสินใจของเขาและสิ่งที่จะเกิดขึ้น Inslee กล่าว

“ประการแรก การตัดสินใจของเราในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะยังคงขึ้นอยู่กับสาธารณสุข สาธารณสุขเป็นดาวเด่นของเราและเราปฏิบัติตาม” อินสลีกล่าว

ต่อมาในงานแถลงข่าว เขาตั้งข้อสังเกตว่า “อย่างที่คุณทราบ เราช่วยชีวิตคนหลายพันคนในรัฐวอชิงตัน เพราะเรามีความรับผิดชอบและเพราะเราปฏิบัติตามวิทยาศาสตร์ และเราจะทำอย่างนั้นต่อไป และโชคดีที่วิทยาศาสตร์ตอนนี้ช่วยให้เราก้าวไปสู่ช่วงเปลี่ยนผ่านใหม่ของการยกระดับข้อกำหนดเหล่านี้ได้”

คำพูดเหล่านั้นดูแตกต่างไปจาก บทความก่อนหน้านี้ในหนังสือพิมพ์เดอะซีแอตเทิลไทมส์ที่กล่าวว่าสำนักงานของผู้ว่าการซึ่งอาจลอยบอลลูนทดลอง ไม่ได้ตัดสินใจยกเลิกข้อกำหนดหน้ากากฉุกเฉินของวอชิงตัน

ชิ้นส่วนของซีแอตเทิลไทม์สอ้างว่า “สำนักงานของผู้ว่าราชการไม่มีชุดเมตริกด้านสาธารณสุขที่เฉพาะเจาะจงเพื่อตัดสินใจในการเลิกใช้หน้ากาก”

ไม่กี่นาทีก่อนงานแถลงข่าวของ Inslee Chris Reykdal ผู้กำกับการ Washington Superintendent of Public Instruction Chris Reykdal แถลงข่าวว่าถึงเวลาที่จะต้องถอดหน้ากากสำหรับนักเรียนในรัฐวอชิงตัน

“ในฐานะส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนผ่านจากการระบาดใหญ่ไปสู่โรคเฉพาะถิ่น ฉันเชื่อว่าปลอดภัยและทันเวลาที่จะขจัดข้อกำหนดการปิดบังทั่วทั้งรัฐสำหรับนักเรียน และอนุญาตให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขท้องถิ่นตัดสินใจ” เขากล่าวในการแถลงข่าว “ฉันขอแนะนำให้ผู้ว่าราชการและกรมอนามัยเปลี่ยนแนวทางเพื่อสะท้อนสิ่งนี้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”

คำสั่งใช้หน้ากากในร่มทั่วทั้งรัฐมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 23 ส.ค. 2564 ในเดือนกันยายน มีการกำหนดอาณัติหน้ากากกลางแจ้งสำหรับกิจกรรมที่มีผู้เข้าร่วม 500 คนขึ้นไป

รัฐได้เห็นผู้ป่วย COVID-19 มีแนวโน้มลดลงในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าเราจะผ่านจุดสูงสุดที่เกิดจากไวรัส Omicron ได้แล้ว

สมาชิกสภา Spokane หลายคนแสดงความไม่พอใจที่เมืองนี้เข้าสู่ฤดูหนาวโดยไม่มีแผนชัดเจนในการให้ที่พักพิงแก่คนเร่ร่อนในภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ และยังคงไม่มีอะไรเกิดขึ้นอีกในช่วงหลายเดือนที่ร้อนระอุ

“พวกเราจะทำอะไรในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง?” ถามแซ็ค แซปโปน ซึ่งเป็นตัวแทนของเขต 3 ในการประชุมวันจันทร์

เขาย้ำจุดยืนของเขาตั้งแต่เดือนมกราคมว่าเมืองไม่ควรอยู่ใน “การแทรกแซงระดับวิกฤตเมื่ออากาศหนาว”

สมาชิกสภาลอรี คินเนียร์ ซึ่งประจำเขต 2 ได้ถามผู้บริหารเมือง จอห์นนี่ เพอร์กินส์ ว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะได้แผนงานที่ปฏิบัติได้ต่อสภา

“เรารอไม่ไหวแล้ว” เธอกล่าว “ฉันไม่สามารถเน้นว่าพอคุณเพอร์กินส์ เราจำเป็นต้องรู้จริง ๆ และประชาชนก็จำเป็นต้องรู้เช่นกัน”

เพอร์กินส์กล่าวว่า ยังคงมีการหารือกับสำนักงานนายกเทศมนตรีนาดีน วูดวาร์ด เกี่ยวกับสถานที่ที่จะหาศูนย์อุ่นฉุกเฉินถาวรและที่พักพิงระยะยาวสำหรับคนไร้บ้าน

Woodward กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเดือนมกราคมว่าการคัดค้านจากละแวกใกล้เคียงทำให้การค้นหาไซต์ที่เหมาะสม “ท้าทาย”

เธอบอกว่าเมืองนี้มามือเปล่าเพราะไม่มีใครต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกในสวนหลังบ้านของพวกเขา

“เราได้รับเสียงตอบรับจากเกือบทุกย่านที่เราต้องการหาที่พักพิง” เธอกล่าว

เพอร์กินส์บอกกับสภาในการประชุมวันที่ 7 กุมภาพันธ์ว่าเขาและพนักงานกำลังทำงานให้เร็วที่สุดเพื่อรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่สภาร้องขอ

Tonya Wallace หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงินของเมืองกล่าวกับสภาในการประชุมเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ว่าค่าใช้จ่ายในการดูแลคนไร้บ้านมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 400,000 ดอลลาร์ในฤดูหนาวนี้ เธอบอกว่าเงินงบประมาณทั้งหมดหมดลงแล้ว

สภาได้อนุมัติแก้ไขงบประมาณปี 2022 เพื่อมอบเงิน 270,000 ดอลลาร์ให้กับแผนกชุมชน การเคหะและบริการมนุษย์ เพื่อช่วยเหลือคนไร้บ้าน และเพื่อชดใช้ความเสียหาย 90,000 ดอลลาร์ที่ศูนย์การประชุม

ศูนย์การประชุมเปิดเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม เพื่อจัดหาที่พักพิงตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงท่ามกลางพายุหิมะและน้ำแข็งที่รุนแรงซึ่งกินเวลานานถึงสองสัปดาห์

ในเดือนมกราคม วูดวาร์ดจัดงานแถลงข่าวเพื่อกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นที่ศูนย์การประชุม

“เราเห็นปัญหาด้านพฤติกรรมมากมายกับประชากรที่ได้รับบริการในช่วงเวลานี้” เธอกล่าว “ที่นั่งส้วมแตก กระจกแตก รูในกำแพง และการทำลายล้างมากมาย”

สภาได้ส่งจดหมายถึงนายกเทศมนตรีแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับสถานการณ์และประชาชนก็บ่นด้วย

Woodward อธิบายว่าศูนย์การประชุมไม่มีให้บริการอีกต่อไปเนื่องจากจำเป็นต้องซ่อมแซมเพื่อให้สามารถรองรับกิจกรรมที่จองไปแล้วได้

สมาชิกสภา Michael Cathcart ซึ่งเป็นตัวแทนของเขต 1 ถามในการประชุมเมื่อวันจันทร์ว่าเงินที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัยที่ตั้งใหม่และการดำเนินงานที่พักพิงนั้นมาจากไหน

“ฉันรู้สึกว่าเรากำลังจะได้รับแผนและเราจะพยายามดิ้นรนเพื่อจ่ายเงิน” เขากล่าว

วอลเลซกล่าวว่าเงินสำรองฉุกเฉินมากกว่า 20 ล้านดอลลาร์อาจถูกแตะหากมีเหตุฉุกเฉินจริง

“มีการอภิปรายเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าสำหรับสภาเมืองที่จะต้องพิจารณา” เธอกล่าว “ตอนนี้มีแหล่งเงินทุนที่จำกัดมาก”

สภาเทศบาลเมืองสโปแคนกำหนดให้ใช้เงินเกือบ 600,000 เหรียญในการศึกษาทางเทคนิคเพื่อพิจารณาว่าจะต้องใช้อะไรในการฟลูออไรด์ในระบบน้ำ แต่เจ้าหน้าที่ต้องการให้ประชาชนรู้ว่าพวกเขายังไม่ได้ให้ไฟเขียวแก่โครงการ

“ฉันแค่ต้องการให้แน่ใจว่าทุกคนตระหนักดีว่านี่ไม่ใช่การดำเนินการ” สมาชิกสภา Lori Kinnear กล่าวในการประชุมเมื่อวันจันทร์ “นี่คือเรากำลังดำเนินการศึกษาเพื่อค้นหาว่ากระบวนการคืออะไรและมีค่าใช้จ่ายเท่าไร”

การตัดสินใจอย่างเป็นทางการที่จะใช้จ่ายเงิน 599,300 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อจ้าง Murraysmith ซึ่งเป็นบริษัทวิศวกรรมโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ สำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้และการออกแบบประมาณ 18 เดือนจะมีขึ้นในวันจันทร์นี้ การประชุมวันที่ 14 ก.พ. เริ่มเวลา 18.00 น. และประธานสภา บรีน เบกก์ส กล่าวว่า เขาคาดหวังว่าจะมีคำให้การสาธารณะจำนวนมากในประเด็นที่มีการโต้เถียง

“มันอาจจะเป็นช่วงดึก” เขาเตือนสภาและเจ้าหน้าที่ของเมือง

Kinnear กล่าวว่าเธอหวังว่าจะส่งบัตรลงคะแนนคำแนะนำไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อการศึกษาฟลูออไรด์เสร็จสิ้นและทราบค่าใช้จ่ายและรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการติดตั้ง

นายกเทศมนตรี นาดีน วูดวาร์ด ระบุอย่างชัดเจนถึงความเชื่อของเธอว่าชุมชนได้รับอนุญาตให้ทำการเลือกเกี่ยวกับการใช้ฟลูออไรด์ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสโปแคนได้ปฏิเสธข้อเสนอถึงสามครั้งในอดีต

การผลักดันฟลูออไรด์ครั้งล่าสุดเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 เมื่อสภาเทศบาลเมืองลงมติรับเงิน 3 ล้านดอลลาร์จากมูลนิธิ Arcora Foundation หน่วยงานไม่แสวงหากำไรของ Delta Dental และ 1 ล้านดอลลาร์จาก Better Health Together ที่ไม่หวังผลกำไรเพื่อจ่ายค่าติดตั้ง

Woodward ยืนยันว่าสภาแก้ไขข้อตกลงกับ Arcora ดังนั้นเงินทุนที่ใช้สำหรับการศึกษาความเป็นไปได้จะไม่ต้องชำระคืนหากสภาตัดสินใจต่อต้านฟลูออไรด์

ปีที่แล้ว สภาได้รับการแก้ไขข้อตกลงกับ Arcora ที่อนุญาตให้เมืองใช้จ่ายสูงถึง 600,000 ดอลลาร์สำหรับการศึกษาโดยไม่จำเป็นต้องดำเนินการฟลูออไรด์

สโปแคนเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในวอชิงตันที่ไม่เติมฟลูออไรด์ลงในน้ำ กระบวนการที่ผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามเห็นพ้องต้องกันนั้นซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเมืองนี้มีบ่อน้ำเจ็ดแห่งแยกจากกัน และอีกบ่อหนึ่งกำลังมา แทนที่จะเป็นแหล่งน้ำเพียงแหล่งเดียว ซึ่งจะทำให้แต่ละหลุมต้องติดตั้งอุปกรณ์เพื่อเติมฟลูออไรด์

ผลสำรวจ ของ Crosscut/Elway เมื่อเดือนที่แล้วแสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามในรัฐวอชิงตันซึ่งระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันได้เพิ่มขึ้น 10 คะแนนตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้วเพื่อปิดช่องว่างส่วนใหญ่กับพรรคเดโมแครตจากคะแนนร้อยละ 18 เป็นร้อยละ 7 .

ในสภาพสีน้ำเงินที่แท้จริงอย่างวอชิงตัน นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญที่ควรค่าแก่การสังเกต รัฐประชาธิปไตยที่เข้มแข็งนี้ไม่ได้ลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันเป็นประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 2527 ผู้ว่าการรัฐตั้งแต่ปี 2523 หรือวุฒิสมาชิกสหรัฐตั้งแต่ปี 2541 พรรคเดโมแครตได้ควบคุมสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐมาเป็นเวลา 20 ปี

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา การ สำรวจความคิดเห็นของ Gallupแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระดับประเทศ โดยได้เปรียบจากประชาธิปไตย 9 จุดในการระบุพรรคเมื่อต้นปี 2564 กลายเป็นข้อได้เปรียบของพรรครีพับลิกัน 5 จุดในเดือนธันวาคม

การเมืองระดับรัฐและระดับชาติดูเหมือนจะเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกเมื่อใกล้ถึงการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน

จอห์น วิลเกอร์สัน ศาสตราจารย์และประธานภาควิชารัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าวว่า “รูปแบบทั่วไปคือให้พรรคของประธานาธิบดีสูญเสียที่นั่งในสภาคองเกรสระหว่างการเลือกตั้งกลางภาค” อธิบายในอีเมลถึงเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ “เพื่อนร่วมงานของฉัน [ผู้ช่วยศาสตราจารย์] Jake Grumbach โต้แย้งและแสดงให้เห็นว่าการเมืองของรัฐกำลังกลายเป็นของกลางมากขึ้น สิ่งที่สำคัญในระดับรัฐมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับรัฐมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับประเทศเมื่อข้อมูลเกี่ยวกับการเมืองของพวกเขามาจากแหล่งข้อมูลระดับชาติมากขึ้น”

นั่นเป็นเหตุผลที่พรรคเดโมแครตทำได้ดีมากในวอชิงตันระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 เขากล่าว และทำไมพรรคเดโมแครต – ได้รับบาดเจ็บจากผลสำรวจที่ลดลงของฝ่ายบริหารของไบเดน ซึ่งผูกติดอยู่กับเดลต้าของโควิด-19 และการเพิ่มขึ้นของโอไมครอน การถอนตัวจากอัฟกานิสถานอย่างโกลาหลของกองทัพสหรัฐฯ อย่างโกลาหล ขยะแขยงและอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น มีแนวโน้มที่จะสูญเสียที่นั่งในสภาคองเกรสในการเลือกตั้งกลางภาค

Caleb Heimlich ประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐวอชิงตันยังตั้งข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงระหว่างการเมืองระดับรัฐกับการเมืองระดับชาติ

“ทั้งแบบสำรวจของ Elway และแบบสำรวจของ Gallup แสดงให้เห็นถึงการแกว่งอย่างใหญ่หลวงต่อพรรครีพับลิกัน” เขากล่าวผ่านอีเมล “การชิงช้าเหล่านี้สอดคล้องกับผลการเลือกตั้งในปี 2564 ในเวอร์จิเนียและนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งผู้สมัครของพรรครีพับลิกันทำผลงานได้ดีกว่าในปี 2020 ถึง 12-15%”

การเมืองระดับรัฐและระดับภูมิภาคก็มีบทบาทเช่นกัน

“แน่นอนว่าการเมืองท้องถิ่นยังคงมีความสำคัญ” วิลเกอร์สันตั้งข้อสังเกต โดยชี้ไปที่การตัดสินใจของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่จะชะลอการดำเนินการตาม Washington Long-Term Care Act Trust ซึ่งรู้จักกันดีในชื่อ WA Cares เป็นเวลา 18 เดือน “แผน LTC เป็นตัวอย่างของการที่อาจมีผลกระทบค่อนข้างกว้าง (ปัญหากระเป๋าเงิน)”

Heimlich พูดตรงไปตรงมาในการประเมิน WA Cares ของเขา

“นโยบายของพรรคประชาธิปัตย์กำลังนำไปสู่ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น และอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้นในชุมชนของเรา” เขากล่าว “การถอนตัวจากภาษีการดูแลระยะยาวเป็นเพราะโปรแกรมไม่เป็นที่นิยมอย่างท่วมท้น แต่แทนที่จะยกเลิกโปรแกรม พรรคเดโมแครตกลับเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงหลังการเลือกตั้ง”

นอกเหนือจากความล่าช้าของพระราชบัญญัติ WA Cares Act โชคชะตาทางการเมืองที่น่าสงสัยของพรรคเดโมแครตอาจอธิบายถึงน้ำเสียงที่ประนีประนอมกันมากขึ้นของพรรคส่วนใหญ่ในช่วงที่ผ่านมา รวมถึงการกล่าวถึง “การหาสมดุล”ของโฆษกสภาผู้แทนราษฎรในระหว่างการแสดงตัวอย่างทางกฎหมายทางโทรทัศน์เมื่อเดือนที่แล้วเกี่ยวกับการกำกับดูแลอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าราชการจังหวัด รวมถึง การขับเคลื่อนร่างกฎหมายเพื่อ ปฏิรูปกฎหมายจากปีที่แล้ว ซึ่งถูกมองว่าเป็นการใช้กุญแจมือในการปฏิบัติหน้าที่ของผู้บังคับใช้กฎหมาย

“เห็นได้ชัดว่าพรรคเดโมแครตเห็นตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นและแรงผลักดันของพรรครีพับลิกัน” Heimlich กล่าว “และดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตกำลังดำเนินการบางขั้นตอนในเซสชั่นนี้เพื่อลดการสูญเสียของพวกเขา”

พรรคประชาธิปัตย์แห่งรัฐวอชิงตันไม่ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น

Heimlich ตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงการระบุพรรคการเมืองสามารถแปลเป็นผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันในรัฐเอเวอร์กรีน

“วงสวิงขนาดใหญ่นี้หมายความว่ามีการแข่งขันมากมายในรัฐวอชิงตัน” เขากล่าว “ทิฟฟานี่ สไมลี่ย์อยู่ไม่ไกลจากแพตตี้ เมอร์เรย์ [US Sen.] ทั่วทั้งรัฐ การแข่งขันในรัฐสภาครั้งที่ 8 นั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม เช่นเดียวกับเผ่าพันธุ์อื่นๆ ที่อาจเป็นไปได้ ในระดับรัฐ เราสามารถแข่งขันได้ในหลายเชื้อชาติและมีเส้นทางกลับไปสู่เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งรัฐ”

วิลเกอร์สันมีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากของวอชิงตันในการระบุตัวตนของพรรคซึ่งเป็นประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกัน

“จำนวนการสำรวจไม่ได้ระบุถึงสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามที่น่าสนใจ” เขากล่าว “ใครคือพรรครีพับลิกันใหม่เหล่านี้? พวกเขาเป็นกลางพรรคเดโมแครต (หรืออิสระ) ขยับไปทางขวาเล็กน้อยหรือไม่? หรือพวกเขาเป็นพวกปฏิกิริยา (เช่น การต่อต้านวัคซีน เป็นต้น)? กล่าวอีกนัยหนึ่งความสุดโต่งของพรรคมีประโยชน์หรือไม่?

ไม่ว่าพรรครีพับลิกันที่เพิ่งถูกระบุใหม่เหล่านี้เป็นใคร พรรครีพับลิกันของรัฐวางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ดังกล่าว ตามการระบุของไฮม์ลิช

“หลังจากนโยบายที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงที่พวกเขา [เดโมแครต] ผลักดัน และความไร้ความสามารถที่แสดงโดยฝ่ายบริหารของไบเดน พรรครีพับลิกันมีโอกาสครั้งหนึ่งในรุ่นรุ่นที่จะเชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเสนอเส้นทางที่ดีกว่าสำหรับรัฐและประเทศของเรา” เขากล่าว

พรรคเดโมแครตแห่งรัฐวอชิงตันได้ดำเนินการเป็นเวลาหลายปีเพื่อลดจำนวนประชากรในเรือนจำเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูงและเชื่อมั่นในโอกาสครั้งที่สอง

ความพยายามครั้งล่าสุดของพวกเขาคือวุฒิสภา บิล 5036ได้ดึงไฟจากสมาชิกสภานิติบัญญัติและอัยการทางฝั่งตะวันออกที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าของรัฐ มาตรการดังกล่าวพยายามให้นักโทษที่มีชีวิตโดยไม่มีโทษทัณฑ์บนมีโอกาสที่จะขอเปลี่ยนตัวหลังจาก 15, 20 หรือ 25 ปี ขึ้นอยู่กับประเภทของอาชญากรรม

SB 5036 ได้รับการอนุมัติในวุฒิสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยการลงคะแนน 28-19 โดยไม่มีการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน

Sen. Shelly Short, R-Addy เป็นผู้นำกลุ่มชนกลุ่มน้อย เธอกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวไม่ได้รับการโหวตจาก GOP เนื่องจากปัญหาที่ซับซ้อนไม่ได้มีการอภิปรายที่ “รอบคอบ ไตร่ตรอง และสมดุล” ในตอนแรก

“เวลาสำหรับเรื่องนี้ไม่ถูกต้อง” เธอกล่าว “อาชญากรรมได้ปะทุไปทั่วประเทศ และเราจำเป็นต้องแก้ไขมาตรการปฏิรูปตำรวจบางอย่างที่ดำเนินไปเมื่อปีที่แล้วในรัฐของเราซึ่งก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยสาธารณะ ทั้งระบบกำลังถูกพลิกกลับด้าน และเราจำเป็นต้องชะลอตัวลงและใช้เวลาของเราในการพิจารณาสิทธิของเหยื่อและผลที่ตามมาทั้งหมด”

Tim Rasmussen อัยการ Stevens County กล่าวว่า SB 5036 “เป็นกฎหมายอีกฉบับหนึ่งที่แสดงถึงการโจมตีระบบยุติธรรม”

“กฎหมายที่เสนอนี้เพิกเฉยต่อสิทธิของเหยื่อและผู้ที่ชีวิตได้รับผลกระทบจากการกระทำรุนแรงโดยมิชอบของผู้ที่ไม่เคารพผู้อื่น” เขากล่าว “มันใช้แทนการตัดสินของคณะลูกขุนซึ่งหลังจากได้ยินหลักฐานที่ยอมรับได้ทั้งหมดแล้ว ตัดสินคดีไปเป็นการตัดสินของผู้ที่ไม่ได้ยินหลักฐานและผู้ที่ตกเป็นเชลยของอุดมการณ์ทางการเมือง พวกเขาเห็นคุณค่าของการให้อภัยและด้วยเหตุนี้จึงเชื่อว่าควรมีให้สำหรับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่พวกเขาทำหรือมีแนวโน้มที่จะทำอีกครั้ง พวกเขาเห็นใจจำเลยที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดและไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อบุคคลหรือครอบครัวที่ตกเป็นเหยื่อ”

ผู้ให้การสนับสนุนสิทธิของนักโทษโต้แย้งว่าถึงเวลาแล้วที่จะให้โอกาสแก่ผู้ต้องขังที่ประพฤติดีซึ่งได้รับโอกาสในการไถ่ถอนในช่วงเวลาสำคัญ พวกเขากล่าวว่าแนวคิดในการกักขังผู้คนไว้ตลอดชีวิตควรเป็นเรื่องของอดีต และผู้กระทำความผิดควรได้รับเส้นทางสู่อิสรภาพหลังจากที่พวกเขาได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่เป็นภัยคุกคามต่อชุมชนภายนอกอีกต่อไป

“ร่างกฎหมายนี้จะสร้างระบบที่บุคคลที่ปฏิรูปตัวเองมาหลายปีสามารถถูกปล่อยตัวให้อยู่ในความดูแลของชุมชน” Sen. Manka Dhingra พรรคประชาธิปัตย์ที่สนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว ในระหว่างการอภิปราย ของวุฒิสภาของรัฐ กล่าว “สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับ อภัยโทษ นี่คือการรับรู้ว่าผู้คนเปลี่ยนไป”

Andy Billig ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาซึ่งอาศัยอยู่ใน Spokane ไม่สามารถติดต่อเพื่อขอความคิดเห็นได้ เขาลงคะแนนสนับสนุน SB 5036

ยังติดต่อไม่ได้คืออัยการเขต Spokane Larry Haskell

ชอร์ตกล่าวว่าร่างกฎหมายเดียวกันนี้ได้รับการอนุมัติจากพรรคเดโมแครตในวุฒิสภาเมื่อปีที่แล้ว แต่กลับหยุดชะงักในสภา ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาอีกครั้งในคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะ พรรครีพับลิกันในห้องนั้นยังได้ระบุความขัดแย้งที่รุนแรง

“การผลักดันสิ่งนี้ให้ผ่านเพราะคนส่วนใหญ่ทำได้ แค่ทำให้เราอยู่ฝั่งตรงข้าม และป้องกันความสามัคคีที่เราต้องการสำหรับการปฏิรูปที่แท้จริง” ชอร์ตกล่าว

ภายใต้ SB 5036 ผู้กระทำความผิด 128 คนซึ่งขณะนี้รับโทษในวอชิงตันสำหรับการฆาตกรรมที่รุนแรงหรือการฆาตกรรมครั้งแรกจะมีสิทธิ์สมัครขอเปลี่ยนประโยคทันที ภายในห้าปีถัดไป ผู้กระทำความผิดอีก 68 คนจะมีสิทธิ์ขอเปลี่ยนโทษ

นอกจากนี้ ผู้ต้องขัง 321 คนที่ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีทัณฑ์บนซึ่งถูกคุมขังมานานกว่า 20 ปีสามารถขอเปลี่ยนโทษได้

ผู้ที่รับโทษจำคุกเป็นเวลานานไม่เพียงถูกตัดสินว่ากระทำผิดในคดีฆาตกรรมเท่านั้น ชอร์ตกล่าว แต่ยังก่ออาชญากรรมรุนแรงจำนวนมาก รวมถึงการข่มขืนและการลวนลามเด็ก

“กระบวนการผ่อนผันไม่เคยถูกออกแบบมาให้เป็นเรื่องง่าย” เธอกล่าว “เมื่อมีคนได้รับโทษจำคุกเป็นเวลานาน นั่นเป็นเพราะเขาหรือเธอสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อเหยื่อ และเราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าครอบครัวเหล่านี้ไม่ได้ถูกปฏิเสธความยุติธรรม”

วอชิงตันมีเรือนจำ 12 แห่ง รวมทั้งสำหรับผู้หญิง 2 แห่ง จำนวนผู้ต้องขังเพิ่มขึ้นหลายครั้งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งกรมราชทัณฑ์วอชิงตัน (DOC) ส่งผู้ต้องขังไปยังรัฐอื่นเพื่อเก็บไว้

ในปี 2018 DOC รายงานว่ามีนักโทษ 17,467 คน ซึ่งลดลงเหลือเพียง 14,000 คนในช่วงปลายปี 2021 ตามรายงานของสำนักงานการจัดการด้านการเงินของรัฐ

การลดลงบางส่วนเกิดขึ้นเมื่อ DOC ประกาศในปี 2020 ว่าได้ปล่อยนักโทษมากกว่า 1,000 คนที่เสี่ยงต่อ COVID-19 มากที่สุด

การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญอีกประการหนึ่งในกฎหมายของวอชิงตันที่ส่งผลต่อการกักขังเกิดขึ้นในปี 2564 เมื่อศาลฎีกาของรัฐวินิจฉัยว่ากฎหมายครอบครองยาเสพติดที่ผิดกฎหมายนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ นั่นทำให้กรมตำรวจหลายแห่งประกาศยุติการจับกุมผู้ต้องหายาเสพติดในครอบครอง Rasmussen กล่าวว่าการดำเนินคดีกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดลดลงอย่างรวดเร็ว

ปีที่แล้ว DOC ได้รับมอบหมายจากรัฐบาล Jay Inslee ด้วยการตัดงบประมาณ 80 ล้านดอลลาร์ในช่วงระยะเวลาสองปี และรายงานการลดห้องขัง 3,300 แห่ง Inslee และผู้นำพรรคประชาธิปัตย์คนอื่นๆ เรียกร้องให้อัยการใช้โปรแกรมเบี่ยงเบนความสนใจ เช่น การแทรกแซงและการรักษา แทนที่จะเอาคนไปขัง

นอกจากนี้ในปี 2564 วุฒิสภาบิล 6164 ได้รับการอนุมัติซึ่งสร้างขั้นตอนใหม่สำหรับนักโทษเพื่อขอให้อัยการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อลงโทษน้อยกว่าหากกระบวนการดั้งเดิม “ไม่ก้าวหน้าในผลประโยชน์ของความยุติธรรมอีกต่อไป”

“มีที่สำหรับขัง” Rasmussen กล่าว “ถ้าเราไม่ดำเนินคดีกับผู้คนในความเสียหายที่พวกเขาทำ ก็ไม่มีความยุติธรรม”

Hilary Young รองประธานฝ่ายสนับสนุนและการกุศลของ Pioneer Human Services เชื่อว่ายังมีสถานที่สำหรับความเมตตาและการไถ่ถอน ไพโอเนียร์เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ใหญ่ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดของรัฐในการช่วยให้ผู้คนกลับเข้าสังคมจากคุกได้งานและทักษะชีวิตที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จ

อดีตนักโทษประมาณ 10,000 คนได้รับความช่วยเหลือจากองค์กรในซีแอตเทิลและบริษัทในเครือ Spokane ในแต่ละปี Young กล่าว

“เก้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของนักโทษกำลังจะออกไป และเราทุกคนจะดีขึ้น และชุมชนของเราจะดีขึ้น ถ้าเราให้โอกาสพวกเขาครั้งที่สอง” เธอกล่าว

เธอกล่าวว่าผู้กระทำความผิดส่วนใหญ่ที่ได้รับโทษจำคุกเป็นเวลานาน เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว ซึ่งเกิดขึ้นในขณะนั้น และพวกเขาไม่เป็นภัยคุกคามต่อสังคมอีกต่อไป

เธอกล่าวว่าสถิติยังแสดงให้เห็นว่าผู้ต้องขังที่มีอายุมากกว่ามีพฤติกรรมอาชญากรรมในอดีตและมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นสมาชิกที่มีส่วนร่วมในชุมชนของพวกเขาหากพวกเขาแสดงความเห็นอกเห็นใจและได้รับการสนับสนุนในทางปฏิบัติ

“คนในคุกคือคนก่อน และตระหนักว่ามนุษยชาติสามารถพาเรามาพบกันได้” เธอกล่าว

แม้ว่าไพโอเนียร์จะไม่แสดงจุดยืนในการพิจารณาคดี เช่น SB 5036 แต่ Young กล่าวว่าการให้ชาวอเมริกันแลกเปลี่ยนการกักขังเพื่อการฟื้นฟูอย่างแท้จริงจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการหยุดการกระทำผิดซ้ำ ปัจจุบันวอชิงตันมีอัตราการกระทำผิดซ้ำ 32% หลังจากปล่อยสามปีตาม DOC

หาก SB 5036 ได้รับการอนุมัติ Young สมัครเสือมังกรออนไลน์ กล่าวว่าคนที่ถูกจองจำมานานหลายทศวรรษจะเผชิญกับความท้าทายที่แทบจะท่วมท้น หากไม่ได้รับความช่วยเหลือเมื่อพวกเขากลับมายังโลกที่เปลี่ยนแปลงไปในแทบทุกด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

ไพโอเนียร์จะพยายามจัดหาทักษะในการทำงานและทรัพยากรให้กับคนเหล่านี้ เพื่อช่วยให้พวกเขาสำรวจความซับซ้อนที่พวกเขาต้องเผชิญ เธอกล่าว

“พวกเขาต้องการการสนับสนุนอย่างมาก” Young กล่าว

แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามของ SB 5036 จะมุ่งเน้นไปที่ความเป็นไปได้ที่ Gary Ridgway หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Green River Killer อาจได้รับการเปลี่ยนตามกฎใหม่ แต่ผู้เสนอบอกว่าไม่น่าจะเป็นไปได้เพราะไม่รับประกันการเปลี่ยน พวกเขากล่าวว่าร่างกฎหมายกำหนดมาตรฐานการกำกับดูแลที่เข้มงวดสำหรับผู้ต้องขังที่ได้รับการปล่อยตัวและกระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะเกิดขึ้น

ชอร์ตกล่าวว่าระบบทัณฑ์บนได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและมีภาระมากเกินไป ดังนั้นเธอจึงสงสัยว่าจะมีกำลังคนสำหรับการควบคุมดูแลอย่างเข้มงวด เธอกล่าวว่ามีมาตรฐาน “การตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน” ในกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับความผ่อนปรนและการให้อภัย ดังนั้นเธอจึงตั้งคำถามอีกครั้งถึงความจำเป็นที่ SB 5036 จะต้องเร่งดำเนินการผ่านระบบ

เมื่อพรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ชอร์ตกล่าวว่าเธอได้ฝึกฝนในฐานะผู้นำเสียงข้างมากในการพยายามหาจุดร่วมกับสมาชิกในพรรคเดโมแครตของเธอ เธอกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอีกต่อไปในโอลิมเปีย และปัญหาที่เกิดขึ้นจากร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจจำนวนมากที่ถูกผลักดันผ่านระบบเมื่อปีที่แล้ว แสดงให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อปัญหาไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน

“ฉันเข้าใจว่าเราต้องการการปฏิรูประบบเรือนจำของเรา ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่ตระหนักดี” เธอกล่าว “แต่การไปถึงที่นั่นจะต้องมีกระบวนการที่รอบคอบและถี่ถ้วน ฉันคิดว่าจะมีการผลักดันอย่างรุนแรงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งหากผู้คนถูกปล่อยออกจากคุกโดยไม่ได้รับการฟื้นฟูอย่างแท้จริงแล้วก่ออาชญากรรมใหม่”

พรรคเดโมแครตของสภาผู้แทนราษฎรในบ่ายวันอังคารเปิดเผยแพ็คเกจ “ก้าวไปข้างหน้าวอชิงตัน” ที่มีความทะเยอทะยานโดยมีรายละเอียดข้อเสนอเงินทุนด้านการขนส่ง 16 ปีและป้ายราคา 16 พันล้านดอลลาร์

“’ก้าวไปข้างหน้าในวอชิงตัน’ สร้างอนาคตที่ยั่งยืนและเข้าถึงได้ในด้านการขนส่ง” ตัวแทน Jake Fey ประธานคณะกรรมการการขนส่งของสภาผู้แทนราษฎรกล่าวในงานแถลงข่าว เสมือน จริง

แพ็คเกจนี้ประกอบด้วยSenate Bills 5974และ5975และHouse Bills 2118และ2119มีไว้เพื่อแก้ไขปัญหางานซ่อมบำรุงบนทางหลวงและสะพาน โครงการที่เสร็จสมบูรณ์แล้วที่กำลังดำเนินการอยู่ และใช้เงินไปกับเรือข้ามฟากมากขึ้น

“ข้อเสนอนี้ทำให้การลงทุนที่ไม่เคยมีมาก่อนในการอนุรักษ์และบำรุงรักษาถนนของเรามีมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจะสร้างขึ้นพร้อมกับองค์ประกอบอื่น ๆ ของแพ็คเกจนี้ ซึ่งเป็นงานค่าจ้างของครอบครัวจำนวนมาก” เฟย์กล่าว “เรายังลงทุนในการใช้พลังงานไฟฟ้าและขยายตัวเลือกหลายรูปแบบสำหรับทุกคน เพื่อปกป้องคุณภาพชีวิตและอนาคตของเรา”

โดย “การใช้พลังงานไฟฟ้า” เฟย์หมายถึงการจัดหาเงินทุนให้กับเรือข้ามฟากไฟฟ้าไฮบริดใหม่ 4 ลำ และทำให้เรือที่มีอยู่ 2 ลำมีกระแสไฟฟ้า ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ที่วางแผนไว้สำหรับระบบเรือข้ามฟากของรัฐ

แพ็คเกจการขนส่งเติมเต็มช่องว่างในโครงการขนาดใหญ่ที่มีอยู่ เช่น โครงการเกตเวย์ และส่วนใหม่ของเส้นทาง 167 ในเพียร์ซเคาน์ตี้ และรัฐรูท 509 ในคิงเคาน์ตี้ ซึ่งได้รับทุน 1.88 พันล้านดอลลาร์ในแพ็คเกจการขนส่งของรัฐในปี 2558

เงินจากแพ็คเกจใหม่นี้จะช่วยขยายขอบเขตของทางหลวงระหว่างรัฐ 405 และทางหลวงหมายเลข 16 ให้เสร็จสิ้น ตลอดจนโครงการเปลี่ยนสะพานทางหลวงหมายเลข 520 ให้เสร็จสิ้น

นอกจากนี้ยังจะให้ทุนในส่วนของวอชิงตันในสะพาน Interstate 5 แห่งใหม่เหนือแม่น้ำโคลัมเบียในแวนคูเวอร์และทางหลวงหมายเลข 2 ใหม่เพื่อขยายกำลังการผลิตระหว่าง Snohomish และ Everett

การขนส่งจะได้รับ 3 พันล้านดอลลาร์โดย 150 ล้านดอลลาร์สำหรับรถไฟความเร็วสูง

นักปั่นจักรยานและผู้ที่ชื่นชอบการเดินจะไม่ถูกละเลยด้วยเงินมากกว่าพันล้านดอลลาร์ในโครงการขนส่งสำหรับจักรยานและคนเดินถนน รวมถึงโครงการเส้นทางปลอดภัยไปโรงเรียน

รายการความปรารถนาด้านการขนส่งเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การจ่ายเงินเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

ประมาณ 5.4 พันล้านดอลลาร์จะมาจากภาษีและค่าธรรมเนียมใหม่จากผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ในวอชิงตัน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติเมื่อปีที่แล้วภายใต้พระราชบัญญัติ Climate Commitment Act

การจัดหาเงินทุนอื่น ๆ ที่เสนอสำหรับแพ็คเกจการขนส่งนั้นรวมถึง 2 พันล้านดอลลาร์จากการโอนครั้งเดียวจากงบประมาณการดำเนินงาน 3.4 พันล้านดอลลาร์จากพระราชบัญญัติการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานและการจ้างงานของรัฐบาลกลาง 2 พันล้านดอลลาร์จากภาษีใหม่ – 6 เซนต์ต่อแกลลอน – สำหรับก๊าซที่ส่งออกจากวอชิงตันไปยังโอเรกอน ไอดาโฮ และอลาสก้า ประมาณ 956 ล้านดอลลาร์จากอำนาจพันธะที่มีอยู่; และการปรับขึ้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตขับรถ

Sen. Marko Liias, D-Lynnwood ประธานคณะกรรมการการขนส่งของวุฒิสภา มั่นใจว่าภาษีและค่าธรรมเนียมใหม่จะไม่ตกไปอยู่ที่ชนชั้นกลางและชั้นล่างในรูปของราคาน้ำมันที่สูงขึ้น และแม้กระทั่งใช้เวลาในการโน้มน้าวสิ่งที่เป็น ไม่ได้ อยู่ในแพ็คเกจการขนส่งที่กว้างขวาง

“การลงทุนในแพ็คเกจนี้จะช่วยทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาจะไม่ส่งต่อค่าใช้จ่ายให้กับครอบครัวที่ทำงาน” เขากล่าว “เราได้ยินมาอย่างชัดเจนว่าครอบครัววัยทำงานยังคงเผชิญกับภาระหนักทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ นั่นเป็นสาเหตุที่ไม่มีภาษีน้ำมันในแพ็คเกจนี้ เรามั่นใจว่าเราใช้แหล่งข้อมูลที่มีอยู่แล้ว เช่นเดียวกับค่าธรรมเนียมเล็กน้อยและทรัพยากรอื่นๆ ที่ไม่ส่งผลกระทบต่อครอบครัวที่ทำงานที่ลำบากของเรา และลงทุนเพื่อทำให้ชีวิตดีขึ้นสำหรับพวกเราทุกคน”

Liias สรุปข้อเสนอเกี่ยวกับแพ็คเกจการขนส่งที่เสนอ: “วอชิงตันเป็นผู้นำระดับประเทศในประเด็นต่างๆ มากมาย และเราสามารถแสดงค่านิยมที่ก้าวหน้าของเราในภาคการขนส่งต่อไปได้ ตั้งแต่การปล่อยให้เด็กๆ นั่งรถฟรีในการขนส่งและเรือข้ามฟาก ไปจนถึงการเพิ่มทางเลือกในการขนส่งสาธารณะ และการลงทุนในโครงการความปลอดภัยทางเท้าและทางถนน นี่เป็นชัยชนะสำหรับทั้งรัฐของเรา”

ผู้นำด้านการขนส่งในระบอบประชาธิปไตยชี้ให้เห็นถึงปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเป็นสาเหตุของการขาดการมีส่วนร่วมของพรรครีพับลิกันในข้อเสนอ

Liias กล่าวว่า “ฉันคิดว่าแพคเกจนี้มีความพิเศษเฉพาะเพราะรากฐานที่สำคัญของมันคือพระราชบัญญัติ Climate Commitment Act ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ไม่มีการสนับสนุนทั้งสองฝ่าย “น่าเสียดายที่เพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันของเรามีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการดำเนินการด้านสภาพอากาศในรัฐนี้ และคุณสามารถดูการอภิปรายพื้นจากเซสชันที่แล้วเพื่อดูว่าเรามีความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งในประเด็นนี้ ดังนั้น เมื่อต้องจัดสรรทรัพยากรเหล่านั้น เราไม่ได้เริ่มจากที่เดียวกัน ด้วยความท้าทายของเซสชั่น 60 วัน เราต้องตกลงกับเพื่อนร่วมงานของเราในสภาเพื่อก้าวไปข้างหน้า”

ถึงกระนั้นเขายังคงมีความหวังสำหรับการมีส่วนร่วมของพรรครีพับลิกันในอนาคตในกระบวนการนี้

“ประตูไม่เคยปิดสำหรับหุ้นส่วนสองพรรคในเรื่องนี้” Liias กล่าว “เราจะทำงานร่วมกันเพื่อไปให้ถึงเส้นชัย”

การพิจารณาคดีสาธารณะชุดแรกเกี่ยวกับแพ็คเกจการขนส่งถูกกำหนดไว้สำหรับวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ต่อหน้าคณะกรรมการการขนส่งของวุฒิสภา

การปรากฏตัวครั้งล่าสุดโดยเจ้าหน้าที่ของกระทรวงนิเวศวิทยาแห่งรัฐวอชิงตัน (DOE) ในสถานีวิทยุซีแอตเทิลทำให้ผู้อยู่อาศัยในเขต Whatcom รู้สึกไม่พอใจกับการขาดความสนใจในประเด็นน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง

David Radabaugh ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการพื้นที่น้ำท่วมของ DOE เป็นแขกรับเชิญในรายการ KUOW-FM “ Soundside ” เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในส่วนเกี่ยวกับน้ำท่วมในเขต Whatcom ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เจ้าภาพถาม Radabaugh ว่ารัฐมีแผนที่จะขุดแม่น้ำ Nooksack หรือดำเนินการกำจัดตะกอนในรูปแบบอื่นหรือไม่

“ ณ จุดนี้ไม่” Radabough ตอบ เมื่อถูกขอให้อธิบายคำตอบอย่างละเอียด Radabough กล่าวว่า “ไม่ ฉันไม่กลัว”

จากนั้นเจ้าภาพจึงระงับ Radabough และการสัมภาษณ์ไม่ดำเนินต่อ

“นี่เป็นเรื่องที่น่าหนักใจอย่างยิ่ง หากไม่น่าแปลกใจ” Dillon Honcoop ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของกลุ่มผู้สนับสนุนSave Family Farming ที่มีฐานอยู่ใน Everson กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “การบริหารนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนิเวศวิทยาได้พิสูจน์แล้วว่าหูหนวกเมื่อพูดถึงความกังวลของชุมชนชนบทที่มีขนาดเล็กกว่า”

KUOW บนเว็บไซต์กล่าวว่าได้รับคำแถลงจากโฆษกกรมนิเวศวิทยาว่า Radabough “มีปัญหาทางเทคนิคและไม่ได้ตั้งใจจะตอบคำถาม” ในลักษณะที่ไม่ใส่ใจ

แผนกกล่าวต่อไปว่า “มีแนวโน้มว่าความปลอดภัยจากน้ำท่วมที่ดีขึ้นใน Whatcom County จะรวมถึงแนวทางที่หลากหลาย แม้ว่าจะมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่การขุดลอกในแม่น้ำ Nooksack อาจมีต่อปลาแซลมอน แต่ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะแยกแยะวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ รัฐบาลท้องถิ่นและชนเผ่าและหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางจำเป็นต้องชั่งน้ำหนักผลประโยชน์ตลอดจนค่าใช้จ่ายและผลที่ตามมาของตัวเลือกใด ๆ ที่เราพิจารณา”

KUOW ยังรายงานด้วยว่า 85% ของบ้านในบางส่วนของเคาน์ตีได้รับความเสียหายจากน้ำท่วม และ 75% ของบ้านเหล่านั้นยังไม่มีคนอาศัยอยู่

การปรากฏตัวทางวิทยุของ Radabough เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่นายกเทศมนตรีของห้าเมืองใน Whatcom County ได้ส่งจดหมายถึง Department of Ecology และหน่วยงานของรัฐอีก 3 แห่งเพื่อขอให้พวกเขาดำเนินการแก้ไขปัญหาการจัดการน้ำในลุ่มน้ำ Nooksack เพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วม ภัยแล้ง และปัญหาอื่นๆ

“เราเขียนเพราะเรากังวลว่าความสนใจของหน่วยงานของคุณมุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญและประเด็นอื่น ๆ ที่คุณกังวล ในขณะที่วิกฤตที่เราเผชิญกับการจัดการน้ำในลุ่มน้ำหนุกแซ็กแทบจะไม่มีใครสังเกตเห็น” จดหมายระบุ

ในส่วนของ Save Family Farming ได้เรียกร้องให้รัฐบาล Jay Inslee ออกมากล่าวหาเขาว่า “พยายามทำลายฟาร์มของครอบครัวเรา”

ซึ่งรวมถึงการซื้อ โฆษณาดิจิทัลและสิ่งพิมพ์ใน Seattle Times ฉบับวันที่ 30 มกราคม กลุ่มมีความกังวลเกี่ยวกับข้อเสนอของ Inslee ที่มุ่งเป้าไปที่การเสริมที่อยู่อาศัยของปลาแซลมอน โดยกล่าวว่าข้อเสนอของเขาที่จะกำหนดให้เจ้าของที่ดินสร้างเขตกันชนที่กว้างขวางตามทางน้ำที่ข้ามที่ดินของพวกเขาจะลดปริมาณพื้นที่เพาะปลูกในเขต Whatcom County ลงอย่างมาก

เมืองและมณฑลประมาณ 22 แห่งในรัฐวอชิงตันได้นำข้อบัญญัติที่ห้ามการเก็บภาษีเงินได้ในท้องถิ่น

Pasco ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Yakima กลายเป็นเมืองที่ 14 ที่บังคับใช้คำสั่งห้ามดังกล่าวเมื่อสภาเทศบาลเมืองอนุมัติมติ ใน วันจันทร์

เข้าร่วมกับเมือง DuPont, Battle Ground, Granger, Grand Coulee, Longview, Kennewick, Moses Lake, Richland, West Richland, Spokane, Spokane Valley, Union Gap และ Yakima

ทั้งหมดแปดมณฑล — Asotin, Benton, Chelan, Douglas, Franklin, Grant, Spokane และ Yakima — ได้ทำเช่นเดียวกัน

“ภาษีดังกล่าวจะเป็นความขัดแย้งโดยตรงกับมูลค่าสูงของเมืองในการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจผ่านแรงดึงดูดและการขยายตัวของนายจ้างที่มีฐานะการเงินดี ค่าจ้างครอบครัว” ตามมติที่ผ่านโดยสภาเมืองปาสโก

ทุกเมืองและมณฑลต่าง ๆ ยกเว้นเมืองใดเขตหนึ่งได้ใช้มาตรการลงคะแนนเสียงโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมืองยากิมาเมื่อปีที่แล้วอนุมัติการแก้ไขกฎบัตรห้ามภาษีเงินได้ในอัตรา 78-22 นอกจากนี้ 61% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแนะนำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติยกเลิกภาษีกำไรจากการขายใหม่

“ในขณะที่เมืองและมณฑลต่างๆ ดำเนินการห้ามภาษีเงินได้ในท้องถิ่นมากขึ้น หวังว่าข้อความที่ชัดเจนและสม่ำเสมอนี้ซึ่งคัดค้านภาษีเงินได้จะถูกได้ยินโดยฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐและผู้ว่าการรัฐ” เจสัน เมอร์ซิเออร์ ผู้อำนวยการศูนย์การปฏิรูปรัฐบาลประจำวอชิงตัน กล่าว ศูนย์นโยบาย.

การลงคะแนนเสียงใน Pasco เกิดขึ้นเมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติพิจารณาร่างกฎหมาย SB 5554 ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลท้องถิ่นกำหนดภาษีเงินได้สำเร็จ

ที่เล่นนี่คือสองคดีในศาล

ศาลฎีกาของรัฐในเดือนเมษายน 2020 สมัครสล็อตออนไลน์ ล้มเลิกความพยายามของซีแอตเทิลที่จะกำหนดภาษีเงินได้สำหรับครัวเรือนที่ร่ำรวย สภาเทศบาลเมืองที่นั่นในปี 2560 อนุมัติภาษี 2.25% สำหรับบุคคลที่มีรายได้มากกว่า 250,000 ดอลลาร์และคู่รักที่มีรายได้มากกว่า 500,000 ดอลลาร์

การประมาณการแสดงให้เห็นว่าภาษีจะนำมาซึ่งประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับเมือง

ทั้งศาลสูงของคิงเคาน์ตี้และศาลอุทธรณ์ของรัฐมีคำตัดสินว่าไม่เสียภาษีและศาลฎีกาปฏิเสธคำขอของเมืองสำหรับการตรวจสอบ เหตุผลหลักที่ภาษีถูกคว่ำเพราะรายได้ถือเป็นทรัพย์สินและรัฐธรรมนูญของรัฐระบุว่าทรัพย์สินจะต้องเก็บภาษีอย่างเท่าเทียมกัน

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ให้คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมื่อปีที่แล้วที่ล้มล้างกฎหมายปี 1984 ที่ห้ามภาษีจากรายได้สุทธิ

การย้ายดังกล่าวเปิดประตูให้เมืองต่างๆ กำหนดภาษีคงที่ 1% สำหรับรายได้สุทธิ

สมาชิกสภานิติบัญญัติในปีที่แล้วยังได้อนุมัติกฎหมายฉบับใหม่ โดยจะเริ่มในปีนี้ ซึ่งจะเรียกเก็บภาษี 7% สำหรับกำไรจากเงินทุนระยะยาวที่เกิน 250,000 ดอลลาร์ และคาดว่าจะสุทธิรัฐ 500 ล้านดอลลาร์ต่อปี