สมัครเว็บบอล SBOBET และตอนนี้ก็จะไม่มีหัวใจเลยเพราะบล็อกถูกปิดและลบออกจากอินเทอร์เน็ต หน้าบล็อกตอนนี้เปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าที่กระตุ้นให้ผู้เยี่ยมชมลงทะเบียนสำหรับ “การอัปเดตพิเศษ” จากทรัมป์ผ่านอีเมลและโทรศัพท์ (จำเป็นต้องให้ทั้งสองอย่าง — สิ่งเหล่านี้คือการดำเนินการเก็บเกี่ยวข้อมูลติดต่อท้ายที่สุด)

Jason Miller ที่ปรึกษาของ Trump ยืนยันกับ CNBCว่าส่วนบล็อกของเว็บไซต์นั้นหายไปแล้วและจะไม่กลับมาอีก จากนั้นบอกเป็นนัยใน Twitter ว่า Trump จะเข้าร่วมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นโดยไม่ต้องระบุว่าใด

สำหรับสาเหตุที่โต๊ะเสมือนของทรัมป์หายไปWashington Post ตั้งข้อสังเกตว่ามันไม่เคยติด – แน่นอนว่าไม่ได้รับความสนใจเกือบเท่าที่โพสต์ในโซเชียลมีเดียของทรัมป์ทำ – และทรัมป์นั้นอารมณ์เสียเกี่ยวกับจำนวนผู้อ่านต่ำและผู้คนจำนวนมากล้อเลียนมัน อย่างที่บล็อกเกอร์หลายคนรู้ดีและทรัมป์เพิ่งค้นพบ บล็อกเป็นเรื่องยากและอาจต้องใช้เวลาในการค้นหาผู้ชม

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทีมงานของ Trump ยังคงยืนกรานว่าเขาจะสร้างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของตัวเองหรือเข้าร่วมกับแพลตฟอร์มอื่น (จนถึงตอนนี้ เขาปฏิเสธที่จะใช้ Gab หรือ Parler ซึ่งทั้งสองอย่างยินดี ที่จะมีเขา ) หากเป็นเช่นนั้น เราจะดูว่าการโจมตีนั้นกินเวลานานกว่าเดือนที่โพสต์บล็อกของเขาหรือไม่

ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom กำลังมองหาการเลือกตั้งที่เรียกคืนเกี่ยวกับการจัดการการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีกำลังเตรียมที่จะปรับใช้หีบสงครามของพวกเขา

Reed Hastings ผู้ก่อตั้ง Netflix ได้เริ่มต้นการต่อสู้อย่างไม่เป็นทางการด้วยการบริจาค 3 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุน Newsom ตามการเปิดเผยใหม่ที่ยื่นเมื่อเย็นวันพฤหัสบดี ผลรวมมหาศาลนั้น – ที่ใหญ่ที่สุดของการบริจาคใด ๆ จนถึงปัจจุบันในด้านใดด้านหนึ่งของการต่อสู้เรียกคืน – น่าจะเป็นเพียงครั้งแรกในสิ่งที่คาดว่าจะเป็นการทะเลาะวิวาทกันเงินมหาศาลในหมู่มหาเศรษฐีใน Silicon Valley ซึ่งค่อนข้างแตกแยกในนิวซัม

การเรียกคืนซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้ จะเป็นการเลือกตั้งกระโจมในปี 2564 โดยคาดว่าจะมีราคาสูงกว่า 100 ล้านดอลลาร์ และมี ผู้สมัคร อย่างCaitlyn Jenner และมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีในรัฐมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทนำในสงคราม

การบริจาคมีความสำคัญเนื่องจากเฮสติ้งส์เป็นหนึ่งในผู้บริจาคที่ทรงอิทธิพลที่สุดของพรรคประชาธิปัตย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนีย ควบคู่ไปกับแพตตี้ ควิลลิน ภรรยาของเขา เฮสติงส์ชอบใช้เงินหลายพันล้านเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการปฏิรูปการศึกษาและนักการเมืองที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันซึ่งสนับสนุนเขาในประเด็นเหล่านี้

นอกจากนี้ยังมีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นถึงการเป็นพันธมิตรใหม่ระหว่างเฮสติ้งส์และนิวซัม เฮสติ้งส์ใช้เงินกว่า 7 ล้านดอลลาร์ไปกับกลุ่มนอกกลุ่มที่สนับสนุนคู่แข่งของนิวซัม อดีตนายกเทศมนตรีลอสแองเจลิส อันโตนิโอ วิลลาไรโกซา เมื่อเขาท้าทายนิวซัมเพื่อเสนอชื่อผู้ว่าการรัฐในปี 2561 จากพรรคเดโมแครต

“เรามีบทสนทนาแปลกๆ ที่ฉันบอกรี้ดว่า ‘ฉันคิดว่าพวกคุณจะใส่เงินเข้าไปแค่สิบล้าน’ — ฉันคิดว่าห้าจริงๆ — และเขาพูดว่า ‘ฉันใส่แค่ครึ่งเดียวของสิ่งที่ฉันจะทำ เพราะเป็นคุณ ” นิวซัมเล่าให้ชาวนิวยอร์กฟังในปี 2018 เฮสติ้งส์จะส่งข้อความหานิวซัมในภายหลังหลังจากที่เอาชนะวิลลาไรโกซา: “ถ้าคุณยังมีฉันอยู่ ฉันยินดีที่จะสนับสนุนคุณ”

ดังนั้นอาจมีมากขึ้นที่มาจาก เฮสติ้งส์มีมูลค่าสุทธิ 5 พันล้านดอลลาร์ และนิวซัมมีจุดยืนที่จริงจังในการต่อสู้เรียกคืนเมื่อพูดถึงมหาเศรษฐีในรัฐของเขา: ผู้สมัครต่อต้านนิวซัมต้องปฏิบัติตามข้อ จำกัด การบริจาคที่จำกัดขนาดของเช็คของมหาเศรษฐีไว้ที่ 32,400 ดอลลาร์ ไม่เป็น ความจริงสำหรับคณะกรรมการโปรนิวซัมเช่นที่เพิ่งรับเงิน 3 ล้านดอลลาร์จากเฮสติ้งส์

และมีมหาเศรษฐีใน Silicon Valley ที่จะใช้โชคของตัวเองกับผู้ว่าราชการจังหวัด นักลงทุนเช่น Chamath Palihapitiya และ David Sacks มองว่าข้อจำกัดของ coronavirus ของ Newsom เป็นการต่อต้านธุรกิจและได้ให้ทุนสนับสนุนความพยายามในการต่อต้าน Newson แต่ข้อจำกัดในการบริจาคหมายความว่ามหาเศรษฐีโปรนิวซัมจะมีอิทธิพลมากกว่ามาก

และหลายคนส่งสัญญาณว่าพร้อมสำหรับการต่อสู้ นิวซัม อดีตนายกเทศมนตรีของซานฟรานซิสโก มีความสัมพันธ์ที่ดีกับกลุ่มมหาเศรษฐีของย่านเบย์แอเรียมาอย่างยาวนาน ช่วงต้นฤดูใบไม้ผลินี้ ผู้นำด้านเทคโนโลยี 75 คนลงนามในจดหมายสาธารณะที่จัดโดย Ron Conway ไททันจากซิลิคอนแวลลีย์ โดยระบุต่อสาธารณชนว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความพยายามเรียกคืน รายชื่อดังกล่าวรวมถึงผู้บริจาครายใหญ่ของประชาธิปไตยเช่น Eric Schmidt อดีต CEO ของ Google, Reid Hoffman ผู้ก่อตั้ง LinkedIn และ Laurene Powell Jobs ผู้ใจบุญมหาเศรษฐี

มีเพียงไม่กี่คนที่ได้รับรายงานการเงินของแคมเปญโดยให้เงินจำนวนมาก แต่ขนาดการบริจาคของ Hastings เป็นการเตือนความจำถึงกระเป๋าลึกที่ Newsom สามารถเจาะเข้าไปได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าขณะที่แคมเปญร้อนแรง

การเลือกตั้งผู้ว่าการผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียครั้งล่าสุดในปี พ.ศ. 2546 มีค่าใช้จ่ายในการหาเสียงรวม 90 ล้านดอลลาร์ นั่นคือเวลาที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือก Arnold Schwarzenegger

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ก้อนน้ำแข็งลอยน้ำขนาดมหึมาแตกออกจากหิ้งน้ำแข็งในแอนตาร์กติกา กลายเป็นภูเขาน้ำแข็งที่ใหญ่ที่สุด ใน โลก

ภูเขาน้ำแข็ง ซึ่งเรียกว่า A-76 มีพื้นที่เกือบ 1,700 ตารางไมล์ ซึ่งใหญ่ กว่าเกาะโรดไอแลนด์ ตอนนี้มันกำลังนั่งอยู่ในทะเลเวดเดลล์ และภาพถ่ายของภูเขาน้ำแข็งขนาดใหญ่ก็กลายเป็นไวรัลไปแล้ว แต่ในขณะที่ข่าวที่ออกมาจากแอนตาร์กติกามักเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่นี่ไม่ใช่ตัวอย่าง

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าภูเขาน้ำแข็ง ที่ ก่อตัวแบบนี้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางธรรมชาติ และ A-76 ไม่ได้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งสำคัญคือต้องติดตามการก่อตัวของพวกมัน เนื่องจากอาจเป็นอันตรายต่อเรือที่แล่นไปในพื้นที่ และเพื่อให้เข้าใจทวีปแอนตาร์กติกาในวงกว้างมากขึ้น และถึงแม้ว่าจะมีผู้คนมากถึง 10,000 คนบนพื้นดินในทวีปแอนตาร์กติกา (อย่างน้อยก็ในช่วงฤดูร้อนตามรายงานของ British Antarctic Survey ) เพื่อให้เข้าใจหนึ่งในพื้นที่ห่างไกลที่สุดในโลก นักวิทยาศาสตร์มักพึ่งพาดาวเทียมเป็นอย่างมาก พื้นที่เพื่อติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น

นักวิจัยชื่อ Keith Makinson จาก British Antarctic Survey ระบุภูเขาน้ำแข็งนี้เป็นครั้งแรกโดยดูจากภาพถ่ายจากดาวเทียม Copernicus Sentinel-1; จากนั้นศูนย์น้ำแข็งแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาก็ยืนยันการค้นพบนี้ Recode ได้พูดคุยกับ Christopher Readinger นักวิเคราะห์น้ำแข็งของ National Ice Center ซึ่งยืนยันภูเขาน้ำแข็งนั้น ซึ่งอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานของเขา และเหตุใดการติดตามภูเขาน้ำแข็งเช่นนี้จึงสำคัญ

ต่อไปนี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความชัดเจนและความยาว ก่อนอื่น คุณช่วยเล่าให้เราฟังหน่อยเกี่ยวกับภูเขาน้ำแข็งนี้ได้ไหม พื้นฐาน: มีความยาวประมาณ 89 ไมล์ทะเล และฉันคิดว่ากว้าง 13 ไมล์ทะเล และปัจจุบันเป็นภูเขาน้ำแข็งที่ใหญ่ที่สุด [ในโลก]

นั่นฟังดูใหญ่มาก สำหรับคนที่ไม่คิดเป็นไมล์ทะเลจะขนาดไหน ฉันยังไม่ได้คำนวณ แต่น่าจะใหญ่กว่าโรดไอส์แลนด์หนึ่งเท่าครึ่ง คุณช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมว่าภูเขาน้ำแข็งแบบนี้ถึงกับแตกสลายได้อย่างไร

รอบทวีปแอนตาร์กติกา มีชั้นน้ำแข็งขนาดใหญ่มากอยู่สองสามชั้น Ross นั้นใหญ่ที่สุด ชั้นวางน้ำแข็ง Filchner-Ronne นั้นใหญ่เป็นอันดับสอง และนั่นเป็นที่มาของมัน … โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นธารน้ำแข็งที่ลอยอยู่ ดังนั้นชั้นวางจะค่อยๆ เลื่อนออกทุกปี อาจจะสองสามร้อยเมตรต่อปี บางทีอาจจะเป็นหนึ่งไมล์ทุกปี และเมื่อเวลาผ่านไป จะมีรอยแยกที่เกิดขึ้นในขณะที่เคลื่อนออก แล้วในที่สุด ภูเขาน้ำแข็งก็จะแตกออก

เรารู้หรือไม่ว่าสิ่งนี้กำลังมา ไม่แน่ ตัวใหญ่ๆแบบนี้ไม่ได้มีมาบ่อยๆ … มีรอยแตกที่เรามองเห็นได้ แต่คุณสามารถเฝ้าดูเหมือนรอยร้าวที่ดูลึกล้ำและโดดเด่นมานานหลายปีและไม่ทำอะไรเลย … เป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของดาวเทียม ซึ่งก็คือทั้งหมดที่เรามีเป็นหลัก ดังนั้นมันจึงเหมือนกับแผ่นดินไหวเล็กน้อย ซึ่งคุณไม่สามารถคาดเดาได้ แต่คุณรู้ว่ามันกำลังจะเกิดขึ้นในบางจุด

คุณช่วยพูดถึงดาวเทียมอีกหน่อยได้ไหม ใช่. แอนตาร์กติกาอยู่ห่างไกลออกไปอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะในฤดูหนาว อย่างตอนนี้ มีคนน้อยมากที่นั่น และมันเป็นคืนขั้วโลก มันมืดตลอดเวลา จึงมีดาวเทียมจำนวนมากที่โคจรอยู่บนนั้น ซึ่งเราสามารถเห็นได้ในความมืด และจากนั้นก็ช่วยให้เราเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในเกือบทั่วทั้งทวีปตลอดเวลา

คนส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับงานที่เรียกว่านักสืบน้ำแข็งหรือนักวิเคราะห์น้ำแข็ง คุณช่วยอธิบายสิ่งที่คุณทำได้ไหม

เรากำลังดำเนินการนักวิเคราะห์น้ำแข็งในทะเล … ดังนั้นเราจึงดำเนินการตามกรอบเวลาแบบรายวันถึงรายสัปดาห์ ส่วนใหญ่เราจะสนับสนุนภารกิจทางวิทยาศาสตร์ที่ลงไปในน้ำแข็งหรือติดตามทุกสัปดาห์ว่าน้ำแข็งทำอะไรอยู่ เราดูที่ความเข้มข้นของน้ำแข็งในทะเล

ขอบเขตของน้ำแข็ง และความหนาของน้ำแข็งด้วย ดังนั้น เมื่อฤดูหนาวผ่านไป น้ำแข็งในทะเลก็จะหนาขึ้น แล้วในฤดูร้อนมันก็จะละลายหายไป นั่นคืองานหลักของเรา และเราทำเช่นนั้นทั้งในอาร์กติกและแอนตาร์กติก จากนั้นเราก็ทำ Great Lakes ด้วย [หมายเหตุ: น้ำแข็งทะเลคือน้ำทะเลที่กลายเป็นน้ำแข็ง ในขณะที่ชั้นน้ำแข็งเป็นแผ่นน้ำแข็งที่ติดบนบกได้ ภูเขาน้ำแข็งเป็นก้อนน้ำแข็งขนาดใหญ่ที่ลอยออกมาจากชั้นเหล่านี้ ธารน้ำแข็ง หรือภูเขาน้ำแข็งที่ใหญ่กว่า]

ทำไมมันถึงสำคัญ? ทำไมเราถึงสนใจความหนาของน้ำแข็งนี้? ตอนนี้กำลังเป็นช่วงที่ยุ่งสำหรับการวิจัยในแถบอาร์กติก หากคุณกำลังจะเป็นผู้นำปฏิบัติการวิจัยบนเรือที่มุ่งหน้าสู่อาร์กติก คุณคงอยากรู้ว่าน้ำแข็งหนาแค่ไหนและอยู่ที่ไหน เคลื่อนที่อย่างไร และสิ่งอื่น ๆ ที่ควบคุมน้ำแข็ง เพราะบางทีเรือของคุณอาจไม่สามารถจัดการกับน้ำแข็งที่มีความหนา 1 เมตรได้ ดังนั้นคุณจำเป็นต้องรู้ว่าน้ำแข็งอยู่ที่ไหนแล้วหลีกเลี่ยงหากทำได้ ดังนั้นเราจึงสามารถช่วยกำหนดได้ว่าสถานที่นั้นอยู่ที่ไหน จากนั้นจึงให้การสนับสนุนรายวันและภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อแสดงให้คุณเห็นถึงบริเวณที่คุณอาจสะดวกหรือสิ่งที่คุณต้องระวัง ภูเขาน้ำแข็งเป็นต้น

กลับไปที่ภูเขาน้ำแข็งนี้ เกิดอะไรขึ้นตอนนี้ที่มันหัก? [เรา] ควรกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

คำตอบสั้น ๆ คือไม่ [… ] ดูเหมือนว่าฉันทามติของนักวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ว่าสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างแน่นอน เป็นกระบวนการทางธรรมชาติที่หิ้งน้ำแข็งนี้ และชั้นวางอื่นๆ ทั้งหมดต้องผ่าน นี่จึงน่าจะเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นทุกๆ สองสามทศวรรษ …

สิ่งนี้ลอยอยู่ในมหาสมุทรแล้วและบนหิ้งด้วย ดังนั้นจะไม่มีผลใดๆ ต่อระดับน้ำทะเลเมื่อมันละลาย มันเหมือนกับก้อนน้ำแข็งก้อนใหญ่ในแก้วของคุณ ที่ซึ่งมันได้แทนที่น้ำแล้ว ยกระดับของน้ำ และเมื่อมันละลาย มันจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น เพราะมันอยู่ที่นั่นแล้ว ลอยอยู่บนนั้น …

และสำหรับภูเขาน้ำแข็งนี้เอง ตอนนี้ไม่มีมนุษย์อยู่ใกล้บริเวณที่ภูเขาน้ำแข็งนี้อยู่ และดูเหมือนจะไม่เคลื่อนไหวไปทุกที่ ทุกเวลา …

กุญแจสำคัญสำหรับสิ่งเหล่านี้บางส่วนก็คือ เมื่อมันสลายตัว พวกมันก่อตัวเป็นภูเขาเล็ก ๆ น้อย ๆ นับพันหรือแม้กระทั่งล้าน ซึ่งเราไม่สามารถมองเห็นได้จากภาพถ่ายดาวเทียมได้เป็นอย่างดี และนี่คือลำที่จมเรือ เพราะมันเล็ก และมองไม่เห็นในเวลากลางคืน แน่นอนเราไม่สามารถมองเห็นได้จากดาวเทียม

รีเบคก้า ไฮล์ไวล์ บางทีนี่อาจไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่บางคนอาจคิดว่า การติดตามภูเขาน้ำแข็งเหล่านี้ในอนาคตจะมีความสำคัญ

คริสโตเฟอร์ รีดเดอร์ นักธารน้ำแข็งมีความกังวลเกี่ยวกับการวัดความเร็วของชั้นน้ำแข็ง และในขณะที่พวกมันเคลื่อนที่ไปข้างหน้า สิ่งที่พวกเขากังวลจริงๆ คือ ถ้าชั้นน้ำแข็งเร็วขึ้นมาก มันก็จะเทน้ำแข็งลงไปในน้ำมากขึ้น และนั่นจะทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น ภูเขาน้ำแข็งอาจเป็นอาการของสิ่งนั้น ไม่จำเป็นต้องเป็นสาเหตุหรือส่วนที่เลวร้ายที่สุดของมัน ดังนั้นจึงมีการวิจัยและการศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นประเภทนั้น การจับตาดูภูเขาน้ำแข็งเองช่วยในการทำงานนั้น

มีการทะเลาะกันอย่างรุนแรงในวอชิงตันระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับแผนโครงสร้างพื้นฐานของประธานาธิบดีไบเดน ตั้งแต่จำนวนเงินทุนในนั้นไปจนถึง คำจำกัดความของโครงสร้างพื้นฐาน แต่สำหรับคำถามในการจัดการกับอินเทอร์เน็ตและเชื่อมช่องว่างทางดิจิทัล ดูเหมือนจะมีข้อตกลงดังก้องว่าบรอดแบนด์มีความสำคัญมาก และมีความเป็นสองฝ่ายอย่างมาก นี่คือภาพลวงตา

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส ได้พบกับสมาชิกสภาคองเกรสจากทั้งสองฝ่ายเพื่อเจาะระบบโลจิสติกส์ของการระดมทุนบรอดแบนด์ผ่านแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐาน โดยกล่าวว่าประเด็นนี้เป็นเรื่องที่คนอเมริกันมองว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด Sen. Amy Klobuchar บอกกับสื่อท้องถิ่นใน Minnesotaว่าการสนทนามุ่งเน้นไปที่ “ถั่วและสลักเกลียว”

ในขณะที่พรรครีพับลิกันและทำเนียบขาวยังคงถกเถียงกันถึงต้นทุนของแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานโดยรวม พวกเขาได้บรรลุข้อตกลงว่าควรใช้แพ็คเกจนี้กับบรอดแบนด์เป็นจำนวนเท่าใด – 65 พันล้านดอลลาร์ – หลังจากที่ไบเดนตกลงที่จะประนีประนอม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตัวเลขใหม่นี้แสดงถึงการลดลงอย่างมากจากข้อเสนอบรอดแบนด์เดิมของเขา ซึ่งมีป้ายราคาอยู่ที่ 1 แสนล้านดอลลาร์ Jen Psaki เลขาธิการสื่อทำเนียบขาวกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ “ทั้งหมดเป็นไปเพื่อการค้นหาจุดร่วม” ดูเหมือนว่ารายละเอียดยังอยู่ระหว่างการพิจารณา

แต่ถึงแม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันได้แล้ว แต่ก็ยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าบรอดแบนด์ควรทำงานอย่างไรและใครควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญผ่านความพยายามของรัฐบาลกลาง การบรรลุข้อตกลงในการระดมทุนบรอดแบนด์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนา และมี

ข้อบกพร่องและข้อขัดแย้งที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เงินทุนควรตั้งเป้าไว้เพื่อให้บรรลุผลซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญว่าใครที่เชื่อมต่อและใครที่ได้ประโยชน์จริงๆ พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างก็กล่าวว่าการระบาดใหญ่นั้นเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของอินเทอร์เน็ตในชีวิตประจำวัน แต่พวกเขามีความขัดแย้งพื้นฐานเกี่ยวกับส่วนแบ่งของวงกลมที่ผู้ให้บริการเคเบิลแบบดั้งเดิมควรมี

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราทุก วันศุกร์

ความขัดแย้งที่สำคัญประการหนึ่งคือการถกเถียง กันอย่างยาวนานเกี่ยวกับแนวคิดของบรอดแบนด์ในเขตเทศบาล ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา รัฐบาลท้องถิ่น องค์กรไม่แสวงหากำไร และสหกรณ์บางแห่งได้ลงทุนระยะยาวเพื่อสร้างเครือข่ายบรอดแบนด์ของตนเองโดยไม่ต้องพึ่งภาคเอกชน ไบเดนเป็นแฟนตัวยงของแนวทางนี้ ทำเนียบขาวเรียกเครือข่ายบรอดแบนด์ในเขตเทศบาลเหล่านี้ว่า “ผู้ให้บริการที่มีแรง

กดดันน้อยกว่าในการทำกำไรและมีความมุ่งมั่นที่จะให้บริการชุมชนทั้งหมด” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทเคเบิลขนาดใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากการเป็นผู้ให้บริการเพียงรายเดียวในหลายพื้นที่ไม่ชอบการแข่งขันนี้ และพวกเขาได้กล่อมให้มีการออกกฎหมายห้าม Broadband Now ซึ่งเป็นเว็บไซต์ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต กล่าวว่า ขณะนี้บรอดแบนด์ในเขตเทศบาลถูกจำกัดอย่างน้อย 18 รัฐ

ให้อินเทอร์เน็ตทุกคน ความพยายามบางอย่างประสบความสำเร็จอยู่แล้ว คณะกรรมการพลังงานไฟฟ้าแห่ง Chattanooga รัฐเทนเนสซีได้สร้างเครือข่ายบรอดแบนด์กิกะบิตของตัวเองได้ แม้ว่าจะมีการคัดค้าน ซึ่งรวมถึงจากผู้ให้บริการเคเบิล Comcast (Comcast เป็นผู้ลงทุนใน Vox Media ซึ่งเป็นเจ้าของ Recode) ไบเดนต้องการให้ความพยายามเช่น Chattanooga มีสิทธิ์ได้รับเงินทุนจากแผนโครงสร้างพื้นฐานของเขา

แต่ พรรครีพับลิกันในรัฐสภาถูกคัดค้าน โดยกล่าวว่ามีสถาน ที่ต่างๆ ที่เทศบาลไม่ทำงานและปล่อยให้ผู้เสียภาษีเป็นหนี้ ตามที่คณะกรรมการนโยบายรีพับลิกันของวุฒิสภาได้โต้แย้งในบทสรุปที่ตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนนี้ พรรครีพับลิกันบางคนถึงกับเสนอกฎหมายระดับชาติที่จำกัดเครือข่ายประเภทนี้ NCTA องค์กรวิ่งเต้นที่เป็นตัวแทนของบริษัทสื่อและโทรคมนาคมมากมาย รวมถึง Comcast, Charter และ Cox Communications ได้กล่าวถึงแผนของ Biden ว่า “เป้าหมายร่วมกันไม่ได้เกิดจากการแนะนำอย่างผิดๆ ว่าเครือข่ายทั้งหมดกำลังป่วยและวิธีแก้ปัญหา คือการจัดลำดับความสำคัญของเครือข่ายของรัฐบาลหรือเครือข่ายส่วนตัวขนาดเล็ก”

“ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาผ่านเคเบิลและโทรศัพท์มาเป็นเวลานานแย้งว่านี่คือลัทธิสังคมนิยม ซึ่งเป็นอันตรายต่อธุรกิจของอเมริกา” คริสโตเฟอร์ มิทเชล ผู้กำกับโครงการบรอดแบนด์ชุมชนที่สถาบันเพื่อการพึ่งพาตนเองในท้องถิ่น กล่าวกับรีโค้ด “ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ต้องการหยุดการแข่งขันบรอดแบนด์ตระหนักดีว่าอุดมการณ์ของพรรครีพับลิกันเป็นสิ่งที่สงสัยอย่างยิ่งต่อการลงทุนสาธารณะ”

การลงทุนภาครัฐและเอกชนไม่ได้เป็นเพียงความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวในความเห็นพ้องต้องกันของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับการระดมทุนบรอดแบนด์ นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งที่ยาวนานและต่อเนื่องระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับประเภทของเทคโนโลยีที่ควรนำไปใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเหล่านี้ ขณะนี้ หลายคนเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่บ้านผ่าน

เครือข่ายเคเบิลโคแอกเซียล ในขณะที่บางเครือข่ายยังคงต้องพึ่งพาสายโทรศัพท์ DSL-copper ซึ่งช้ากว่านั้น ไบเดนคิดว่าควรเปลี่ยนแปลง และบรอดแบนด์ของสหรัฐฯ ควรมีความเร็วสูงและเป็น ” การพิสูจน์ในอนาคต ” ซึ่งเป็นคำที่พรรครีพับลิกันตีความว่าเป็นโค้ดสำหรับไฟเบอร์ ผู้สนับสนุนได้โต้แย้งว่า Fiber จะคงอยู่นานหลายสิบปี และสามารถปรับเปลี่ยนได้ง่ายเพื่อรองรับความต้องการความเร็วที่สูงขึ้นและสูงขึ้น

แต่พรรครีพับลิกันกล่าวว่าคำจำกัดความของไบเดนเรื่องความเร็วสูงและ “การพิสูจน์ในอนาคต” จะทำให้หลายครัวเรือนมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนที่อาจมอบให้กับผู้ที่ไม่จำเป็นต้องอัปเดตอินเทอร์เน็ต พวกเขายังกล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตพยายามอุดหนุน “ความเร็วที่เร็วขึ้น [ที่] อนุญาตให้ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างฟุ่มเฟือยมากขึ้น” เช่นการสตรีมเนื้อหาใน 4K ซึ่งสามารถปิดนวัตกรรมได้ วาง “นิ้วโป้งบนมาตราส่วน”

โดยจัดลำดับความสำคัญของเทคโนโลยีประเภทหนึ่ง: ไฟเบอร์ ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ พรรครีพับลิกันในคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรได้เสนอร่างกฎหมายจำนวน 28 ฉบับที่เน้นเรื่องการยกเลิกกฎระเบียบและในระหว่างการพิจารณาคดีในเดือนมีนาคม ตัวแทน Bill Johnson (R-OH) ได้โทร มาให้เน้นที่การสร้างอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงว่า “ถูกต้อง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้น” และจะทิ้งชาวอเมริกันในชนบทไว้เบื้องหลัง

มีบริษัทหลายแห่งที่เดินหน้าด้วยไฟเบอร์ด้วยตัวเองหรือต้องการใช้เพื่อสร้างเครือข่าย 5G แต่ผู้ให้บริการเคเบิลแบบเดิมน่าจะได้ประโยชน์หากรัฐบาลไม่จัดลำดับความสำคัญของการเชื่อมต่อประเภทนี้ (กลุ่มวิ่งเต้น NCTA ได้โต้เถียงว่า เงินของรัฐบาลกลางควรมุ่ง

เน้นไปที่พื้นที่ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่แย่มาก หรือไม่มีเลย ) ผู้ให้บริการเคเบิลแบบดั้งเดิมที่สามารถเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพียงรายเดียวสำหรับผู้บริโภคบางคนไม่ได้ Ernesto Falcon ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของ Electronic Frontier Foundation อธิบายว่าจำเป็นต้องแข่งขันกับทางเลือกใหม่ๆ ที่ใช้ไฟเบอร์ โดยชี้ไปที่บริษัทต่างๆ เช่น Comcast และ Charter

แต่ ไบเดนและบรรดาผู้สนับสนุนแผนของเขากล่าวว่าการมุ่งเน้นไปที่ระบบที่ก้าวหน้ากว่านี้เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากความต้องการอินเทอร์เน็ตจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น และประเทศจำเป็นต้องลงทุนในเทคโนโลยีที่สามารถใช้งานได้นานหลายทศวรรษ

“นี่เป็นการลงทุนครั้งเดียวในชีวิตที่เราสามารถทำได้” Greg Guice ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการของรัฐบาลที่ Public Knowledge กล่าว “หากคุณพึ่งพาเทคโนโลยีที่เก่ากว่าบางอย่าง เช่น ทองแดง คุณก็ไม่สามารถดึงความเร็วจากเทคโนโลยีที่จำเป็นจริงๆ อย่างที่คุณคิดลงไปได้ สำหรับความต้องการประเภทต่างๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น เครือข่าย.”

ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตนั้นทำให้เกิดความคิดเห็นที่แตกต่างกันในด้านขอบเขตของความท้าทาย พรรครีพับลิกันและบริษัทเคเบิลต้องการเน้นการสนทนาบรอดแบนด์ในพื้นที่และชุมชนที่มีการเชื่อมต่อน้อยมากในปัจจุบัน พวกเขาโต้แย้งว่าไม่ควรเน้นที่ความเร็วสูงและไฟเบอร์ แต่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันบางคนกล่าวว่า ประเทศควรมีมาตรฐานความเร็วอินเทอร์เน็ตที่สูงกว่า แนวทางดังกล่าว Guice อธิบายว่าจะให้การสนับสนุนมากขึ้นสำหรับการสร้างเส้นใยและยังกำหนดกรอบคำถามบรอดแบนด์ในลักษณะที่รวมถึงชุมชนชานเมืองและในเมืองที่ขาดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

ในขณะที่ Federal Communications Commission ประมาณการว่าชาวอเมริกันประมาณ 30 ล้านคนไม่มีการเข้าถึงบรอดแบนด์แต่นั่นไม่รวมถึงผู้ที่อาจเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในทางเทคนิคแต่ไม่สามารถจ่ายได้ปัญหาก็ทวีความรุนแรงขึ้นในพื้นที่ที่มีเพียง ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีกระบวนการที่เรียกว่า ” การทำสีแดง แบบดิจิทัล ” ซึ่งผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้ละทิ้งชุมชนที่มีสีสันและชุมชนที่มีรายได้ต่ำด้วยการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่แย่ลง

ยังไม่ชัดเจนว่าความตึงเครียดเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในการอภิปรายโครงสร้างพื้นฐานครั้งล่าสุดนี้หรือไม่ ท้ายที่สุด การระบาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเชื่อมต่อไม่ใช่แค่การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเท่านั้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีอินเทอร์เน็ตที่ดีพอที่จะรองรับคนหลายคนโดยใช้อุปกรณ์หลายเครื่องพร้อมกัน และผู้ที่อาจต้องการการเชื่อมต่อนั้นเพื่อทำทุกอย่างตั้งแต่ทำงานเพื่อเรียนรู้ที่จะไปพบแพทย์ ผู้สนับสนุนการพิสูจน์อนาคตกล่าวว่าไฟเบอร์ไม่เพียงแต่จะมีอายุการใช้งานนานขึ้นเท่านั้น แต่ยังรับทราบว่าความต้องการอินเทอร์เน็ตจะไม่ลดลงหรือหยุดนิ่ง มันจะเติบโตเท่านั้น

Lemonade แอพประกันที่ขับเคลื่อนด้วยแมชชีนเลิร์นนิงที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เผยแพร่มะนาวจริงของเธรด Twitterเมื่อวันจันทร์ พร้อมประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า AI ของบริษัทจะวิเคราะห์วิดีโอของลูกค้าเมื่อพิจารณาว่าการเรียกร้องของพวกเขาเป็นการฉ้อโกงหรือไม่ บริษัทได้พยายามที่จะอธิบายตัวเองและรูปแบบธุรกิจของบริษัท – และกำจัดข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงเกี่ยวกับอคติ การเลือกปฏิบัติ และความน่าขยะแขยงทั่วไป – นับตั้งแต่นั้นมา

ความคาดหวังที่จะถูกตัดสินโดยสำหรับบางสิ่งที่สำคัญพอๆ กับการ สมัครเว็บบอล SBOBET เรียกร้องค่าสินไหมทดแทน สร้างความตื่นตระหนกให้กับหลายๆ คนที่เห็นหัวข้อ และควรเป็นเช่นนั้น เราได้เห็นแล้วว่า AI สามารถแบ่งแยกเชื้อชาติ เพศ ชนชั้นทางเศรษฐกิจ และความพิการบางประเภทได้อย่างไร ส่งผลให้คนเหล่านั้นถูกปฏิเสธที่อยู่อาศัย งาน การศึกษา หรือความยุติธรรม ตอนนี้ เรามีบริษัทประกันภัยที่ภาคภูมิใจในตัวเองส่วนใหญ่แทนที่นายหน้าและนักคณิตศาสตร์ประกันภัยด้วยบอทและ AI รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าโดยที่พวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังแจก และใช้จุดข้อมูลเหล่านั้นเพื่อประเมินความเสี่ยงของพวกเขา

ในชุดทวีตเจ็ดรายการ Lemonade อ้างว่าได้รวบรวม “จุดข้อมูล” มากกว่า 1,600 “จุดข้อมูล” เกี่ยวกับผู้ใช้ — “ข้อมูลมากกว่าผู้ให้บริการประกันภัยแบบเดิม 100 เท่า” บริษัทกล่าว เธรดไม่ได้บอกว่าจุดข้อมูลเหล่านั้นคืออะไร หรืออย่างไร และเมื่อใดที่รวบรวมได้ เพียงแต่สร้าง “โปรไฟล์ที่เหมาะสมยิ่ง” และ “ข้อมูลเชิงลึกที่คาดการณ์ได้อย่างน่าทึ่ง” ซึ่งช่วยให้ Lemonade ระบุ “ระดับของ” ของลูกค้าในรายละเอียดที่เห็นได้ชัด เสี่ยง.”

จากนั้น Lemonade ได้ยกตัวอย่างว่า AI ของตน “วิเคราะห์อย่างระมัดระวัง” วิดีโอที่ขอให้ลูกค้าทำการอ้างสิทธิ์เพื่อส่ง “สัญญาณของการฉ้อโกง” รวมถึง “สัญญาณที่ไม่ใช้คำพูด” บริษัทประกันแบบดั้งเดิมไม่สามารถใช้วิดีโอในลักษณะนี้ได้ Lemonade กล่าว โดยให้เครดิตกับ AI ที่ช่วยปรับปรุงอัตราส่วนการสูญเสีย กล่าวคือ รับเบี้ยประกันมากกว่าที่ต้องจ่ายในการเรียกร้อง น้ำมะนาวเคยจ่ายมากกว่าที่ได้รับ ซึ่งบริษัทกล่าวว่า “แย่มาก” ตอนนี้ เธรดบอกว่า มันใช้มากกว่าจ่ายออก

ความสนิทสนมของดาราทีวีเสียชีวิต
“เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งที่จะเฉลิมฉลองวิธีที่บริษัทของคุณประหยัดเงินโดยไม่จ่ายค่าสินไหมทดแทน (ในบางกรณีสำหรับผู้ที่อาจมีวันที่แย่ที่สุดในชีวิต)” Caitlin Seeley George ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิดิจิทัล Fight for the Future บอก Recode “และที่แย่ยิ่งกว่านั้นคือการฉลองการเรียนรู้ของเครื่องที่มีอคติที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้”

Lemonade ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2558 ให้บริการผู้เช่า เจ้าของบ้าน สัตว์เลี้ยง และประกันชีวิตในหลายรัฐของสหรัฐฯ และบางประเทศในยุโรป ด้วยความปรารถนาที่จะขยายไปสู่สถานที่อื่นๆ และเพิ่มข้อเสนอประกันภัยรถยนต์ บริษัทมีลูกค้ามากกว่า 1 ล้านคน ซึ่งเป็นก้าวสำคัญที่บริษัทบรรลุในเวลาเพียงไม่กี่ปี นั่นเป็นจุดข้อมูลจำนวนมาก

Shai Wininger ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Lemonade กล่าวว่า “ที่ Lemonade ลูกค้าหนึ่งล้านคนแปลเป็นจุดข้อมูลหลายพันล้านจุด ซึ่งป้อน AI ของเราด้วยความเร็วที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ “ปริมาณสร้างคุณภาพ”

เธรด Twitter ทำให้ผู้ชมตกใจและเติบโตขึ้นโดยเปรียบเทียบที่จำเป็นกับซีรีส์โทรทัศน์เทคโนโลยี dystopian Black Mirrorและกระตุ้นให้ผู้คนถามว่าการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาจะถูกปฏิเสธเนื่องจากสีผิวของพวกเขาหรือหาก Lemonade อ้างสิทธิ์บอท “AI Jim” ตัดสินใจว่าพวกเขาดูเหมือนกำลังโกหก หลายคนสงสัยว่าน้ำมะนาวหมายถึงอะไรโดย “ตัวชี้นำที่ไม่ใช่คำพูด” ภัยคุกคามต่อการยกเลิกนโยบาย (และหลักฐานภาพหน้าจอจากผู้ที่ยกเลิก) เพิ่มขึ้น

ภายในวันพุธ บริษัทเดินกลับการอ้างสิทธิ์ โดยลบเธรดและแทนที่ด้วยเธรด Twitterและบล็อกโพสต์ใหม่ คุณรู้ว่าคุณทำพลาดจริงๆ เมื่อข้อความขอโทษของบริษัทคุณใน Twitter มีคำว่า “phrenology”

“เธรด Twitter นั้นใช้คำพูดได้ไม่ดี และอย่างที่คุณทราบ มันทำให้ผู้คนใน Twitter ตื่นตระหนก และจุดชนวนให้เกิดการถกเถียงที่แพร่กระจายความเท็จ” โฆษกของ Lemonade กล่าวกับ Recode “ผู้ใช้ของเราไม่ได้ถูกปฏิบัติแตกต่างไปจากรูปลักษณ์ ความทุพพลภาพ หรือลักษณะส่วนบุคคลอื่นๆ และ AI ก็ไม่เคยมีและจะไม่ถูกนำมาใช้เพื่อปฏิเสธการเรียกร้องโดยอัตโนมัติ”

บริษัทยังยืนกรานว่าจะไม่ได้รับประโยชน์จากการปฏิเสธการเรียกร้องและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมคงที่จากเบี้ยประกันของลูกค้า และใช้ส่วนที่เหลือเพื่อชำระค่าสินไหมทดแทน สิ่งที่เหลืออยู่เพื่อการกุศล (บริษัท กล่าวว่าบริจาค 1.13 ล้านดอลลาร์ในปี 2020) แต่โมเดลนี้ถือว่าลูกค้าจ่ายเบี้ยประกันมากกว่าที่พวกเขาขอในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน

และน้ำมะนาวไม่ใช่บริษัทประกันเพียงแห่งเดียวที่พึ่งพา AI เพื่อขับเคลื่อนธุรกิจส่วนใหญ่ Root ให้บริการประกันภัยรถยนต์ด้วยเบี้ยประกันโดยส่วนใหญ่ (แต่ไม่ทั้งหมด) เกี่ยวกับความปลอดภัยในการขับขี่ของคุณ — ตามที่กำหนดโดยแอพที่ตรวจสอบการขับขี่ของคุณในช่วง “ทดลองขับ” แต่ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าของ Root ทราบดีว่าพวกเขาเลือกใช้สิ่งนี้ตั้งแต่เริ่มต้น

แล้วนี่มันเกิดอะไรขึ้นกันแน่เนี่ย? จากข้อมูลของ Lemonade วิดีโอการอ้างสิทธิ์ที่ลูกค้าต้องส่งเป็นเพียงเพื่อให้พวกเขาอธิบายการอ้างสิทธิ์ด้วยคำพูดของพวกเขาเอง และ “สัญญาณที่ไม่ใช้คำพูด” คือเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลหนึ่งๆ ไม่ได้อ้างสิทธิ์ภายใต้ตัวตนที่หลากหลาย . บริษัทกล่าวว่าการฉ้อโกงใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นนั้นถูกตั้งค่าสถานะเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบและตัดสินใจยอมรับหรือปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ AI Jim ไม่ได้ปฏิเสธการเรียกร้อง ทนายบอกว่าไม่ดีพอ

“การจดจำใบหน้าเป็นที่เลื่องลือในเรื่องอคติ (ทั้งในการใช้งานและการระบุใบหน้าที่เป็นสีดำและน้ำตาลอย่างถูกต้อง ผู้หญิง เด็ก และผู้ที่ไม่เป็นไปตามเพศ) ดังนั้นการใช้เพื่อ ‘ระบุ’ ลูกค้าจึงเป็นอีกเรื่องหนึ่ง สัญญาณว่า AI ของ Lemonade มีอคติอย่างไร” จอร์จกล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนผิวสีพยายามยื่นคำร้องและการจดจำใบหน้าไม่คิดว่าเป็นลูกค้าตัวจริง? มีตัวอย่างมากมายของบริษัทที่บอกว่ามนุษย์ตรวจสอบสิ่งที่ถูกตั้งค่าสถานะโดยอัลกอริธึม แต่ในทางปฏิบัติ มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป”

บล็อกโพสต์ไม่ได้กล่าวถึง – และบริษัทไม่ได้ตอบคำถามของ Recode เกี่ยวกับ – วิธีการใช้ AI ของ Lemonade และจุดข้อมูลจำนวนมากในส่วนอื่น ๆ ของกระบวนการประกันภัย เช่น การกำหนดเบี้ยประกันภัยหรือหากมีผู้เสี่ยงเกินกว่าจะทำประกันได้เลย

น้ำมะนาวให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับความทะเยอทะยานของ AI ในบล็อกโพสต์ปี 2019 ซึ่ง เขียนโดย CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Daniel Schreiber ซึ่งมีรายละเอียดว่าอัลกอริทึม (ซึ่งเขากล่าวว่าไม่มีมนุษย์คนใดสามารถ “เข้าใจอย่างถ่องแท้”) สามารถขจัดอคติได้ เขาพยายามทำกรณีนี้โดยอธิบายว่าอัลกอริธึมที่เรียกเก็บเงินชาวยิวมากกว่าสำหรับการประกันอัคคีภัยเพราะพวกเขาจุดเทียนในบ้านซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติทางศาสนาของพวกเขาจะไม่เป็นการเลือกปฏิบัติจริง ๆ เพราะจะเป็นการประเมินพวกเขาไม่ใช่กลุ่มศาสนา แต่ในฐานะบุคคลที่จุดเทียนจำนวนมากและเป็นชาวยิว:

ความจริงที่ว่าความชอบในเทียนดังกล่าวมีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอในประชากรและกระจุกตัวมากขึ้นในหมู่ชาวยิวหมายความว่าโดยเฉลี่ยชาวยิวจะจ่ายมากขึ้น ไม่ได้หมายความว่าผู้คนจะถูกตั้งข้อหามากขึ้นสำหรับการเป็นชาวยิว

ผลที่สุดคือความจริงที่ว่าอัลกอริธึมเรียกเก็บเงินชาวยิว – หรือผู้หญิงหรือคนผิวดำ – โดยเฉลี่ยมากขึ้นไม่ได้ทำให้การเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม สุขสันต์วันฮานุกก้า!

นี่คือสิ่งที่ Schreiber อธิบายว่าเป็น “อัลกอริธึมระยะที่ 3” แต่โพสต์ไม่ได้บอกว่าอัลกอริธึมจะกำหนดความโน้มเอียงของแสงเทียนได้อย่างไรในตอนแรก คุณสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้จะเป็นปัญหาได้อย่างไร หรือถ้าและเมื่อน้ำมะนาวหวัง เพื่อรวมการกำหนดราคาประเภทนี้ แต่เขากล่าวว่า “เป็นอนาคตที่เราควรยอมรับและเตรียมพร้อมสำหรับ” และเป็นสิ่งที่ “หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างมาก” – สมมติว่ามีการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับการกำหนดราคาประกันเพื่อให้ บริษัท ต่างๆสามารถทำได้

“ผู้ที่ล้มเหลวในการยอมรับการรับประกันภัยที่แม่นยำและการกำหนดราคาของเฟส 3 จะถูกเลือกออกจากธุรกิจในท้ายที่สุด” Schreiber เขียน

ทั้งหมดนี้สันนิษฐานว่าลูกค้าต้องการอนาคตที่พวกเขาได้รับการวิเคราะห์อย่างลับๆ ผ่านจุดข้อมูล 1,600 จุดที่พวกเขาไม่ทราบว่า “AI Maya” บอทของ Lemonade กำลังรวบรวมและกำหนดเบี้ยประกันภัยเป็นรายบุคคลตามจุดข้อมูลเหล่านั้น ซึ่งยังคงเป็นปริศนา

ปฏิกิริยาต่อเธรด Twitter แรกของ Lemonade แสดงให้เห็นว่าลูกค้าไม่ต้องการอนาคตนี้

“กระทู้ดั้งเดิมของ Lemonade เป็นข้อมูลเชิงลึกที่น่าขนลุกอย่างมากเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทต่างๆ ใช้ AI เพื่อเพิ่มผลกำไรโดยไม่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวของผู้คนหรืออคติที่มีอยู่ในอัลกอริทึมเหล่านี้” จอร์จจากการต่อสู้เพื่ออนาคตกล่าว “การฟันเฟืองอัตโนมัติที่ทำให้ Lemonade ลบโพสต์นั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้คนไม่ชอบความคิดที่ว่าการเรียกร้องประกันของพวกเขาถูกประเมินโดยปัญญาประดิษฐ์”

แต่ยังแนะนำด้วยว่าลูกค้าไม่ทราบว่ารูปแบบหนึ่งกำลังเกิดขึ้นตั้งแต่แรก และประสบการณ์การประกันภัย “ทันที ราบรื่น และน่าพอใจ” ของพวกเขาสร้างขึ้นจากข้อมูลของตนเอง มากกว่าที่พวกเขาคิด พวกเขากำลังจัดหา เป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทที่จะพูดโจ่งแจ้งเกี่ยวกับวิธีที่ข้อมูลนั้นสามารถนำมาใช้เพื่อประโยชน์สูงสุดของตนเองและเป็นค่าใช้จ่ายของลูกค้า แต่มั่นใจได้ว่าน้ำมะนาวไม่ใช่บริษัทเดียวที่ทำ

Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ตกลงไปในน้ำกับหน่วยงานกำกับดูแลในปี 2018 จากการทวีต อย่างฉาวโฉ่ เกี่ยวกับการทำให้บริษัทเป็นส่วนตัวในราคาหุ้นที่ดีที่ 420 ดอลลาร์ การตำหนิของพวกเขาไม่ได้หยุดทวีตของเขา

แม้จะถูกปรับ 40 ล้านดอลลาร์สูญเสียตำแหน่งประธานบริษัทเทสลา และได้รับคำสั่งให้ทวีตโดยทนายความของเทสลา มัสก์ยังคงทวีตสิ่งที่ทำให้ราคาหุ้นของบริษัทเคลื่อนไหวโดยไม่ปรึกษากับที่ปรึกษาของบริษัท ตามรายงานของวอลล์สตรีทเจอร์นัล

ในตอนเย็นของวันที่ 29 กรกฎาคม 2019 มัสค์ทวีตเกี่ยวกับการผลิตหลังคาโซลาร์รูฟของเทสลา ซึ่งส่งผลให้สต็อกเพิ่มขึ้นประมาณ 3% เมื่อปิดตลาดในวันรุ่งขึ้น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) บอกกับเทสลาว่าทวีตควรได้รับการตรวจสอบโดยทนายความของเทสลาเนื่องจากถือว่า “หมายเลขการผลิตหรือการขายหรือหมายเลขการส่งมอบ” ตามบันทึกที่ได้รับจากวารสาร เทสลาโต้กลับว่ามัสค์ไม่ต้องส่งทวีตเพื่อตรวจสอบเพราะมันเป็น “ความทะเยอทะยานโดยสิ้นเชิง”

อย่างไรก็ตาม มัสค์ยังคงยืนกราน ในเดือนพฤษภาคม 2020 มัสค์ทวีตว่า “ราคาหุ้นของเทสลาสูงเกินไป imo” วันนั้นราคาหุ้นของเทสลาปิดต่ำกว่าวันก่อน 10 เปอร์เซ็นต์ ก.ล.ต. กล่าวว่าทวีตดังกล่าวต้องได้รับการตรวจสอบเนื่องจากได้กล่าวถึงสถานะทางการเงินของบริษัท เทสลากล่าวว่าไม่ใช่เพราะเป็น “ความคิดเห็นส่วนตัว”

จนถึงตอนนี้ การกลับไปกลับมาระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทยังไม่เป็นอะไรเลย “ทนายความของเทสลาโต้เถียงกับคำกล่าวอ้างของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับทวีต และก.ล.ต. ไม่เคยกลับไปที่ศาลเพื่อขอให้ผู้พิพากษาเข้ามาแทรกแซง” วารสารเขียน

ปัญหาไม่ใช่ว่าทวีตของ Musk ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์หรือไม่ แต่ไม่ว่าจะละเมิดข้อตกลง ก.ล.ต. ก่อนหน้านี้กับ Musk หรือไม่ ตามที่ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของ Tulane University Ann Lipton ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของ Tulane University ซึ่งเชี่ยวชาญด้านหลักทรัพย์และการดำเนินคดีองค์กร

“แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ของ ก.ล.ต. คือการไปขึ้นศาลและโต้แย้งว่า Musk ถูกดูหมิ่นสำหรับการละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้” ลิปตันเขียนถึง Recode “พวกเขาพยายามทำแบบนั้นมาก่อนแล้ว และผู้พิพากษาดูเหมือนคิดว่าพวกเขากำลังดูถูก [โดยเฉพาะอย่างยิ่งมากเกินไป]; เธอไม่เห็นอกเห็นใจ นั่นคือเหตุผลที่ ก.ล.ต. อาจจะอายตอนนี้”

“นอกจากนี้ยังอาจกังวลเกี่ยวกับความเหมาะสมโดยทั่วไปของข้อตกลงที่จำกัดการสื่อสารสาธารณะของ CEO โดยที่ไม่มีข้อกล่าวหาอื่นใดเกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์หรือผิดกฎหมาย” ลิปตันกล่าวเสริม

หลายสิ่งหลายอย่างส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นของบริษัท อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของบริษัททวีตข้อมูลที่มีความหมายเกี่ยวกับบริษัท ซึ่งอาจส่งผลให้ราคาเคลื่อนไหวได้มากกว่าราคาส่วนใหญ่

และบริษัทของเขาเองไม่ใช่เพียงราคาเดียวที่มัสค์กำลังเคลื่อนไหว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Musk ได้ทวีตเกี่ยวกับ cryptocurrencies เป็นจำนวนมากซึ่ง Tesla มีการลงทุนอย่างหนัก ทวีตของมหาเศรษฐีได้ย้ายราคาของ bitcoin และ dogecoinซึ่งเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่ไม่ได้ควบคุมอย่างชัดเจนโดยสำนักงาน ก.ล.ต. หรือหน่วยงานอื่นใด ดังนั้นเขาจึงมีโอกาสน้อยที่จะมีปัญหาที่นั่น

ทวีตเข้ารหัสลับของ Musk อาจทำให้รู้สึกคันสำหรับบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดอันดับสองของโลก ซึ่งดูเหมือนจะมีความสุขในอำนาจของเขาที่จะย้ายตลาดขึ้นหรือลง

เขาแยกออกเป็นหุ้นสำหรับเด็ก ทวีตของเขาเมื่อวานนี้เกี่ยวกับ “Baby Shark” ส่งราคาหุ้นของ Samsung Publishing ผู้สร้างเพลง YouTube ที่ได้รับความนิยม เพิ่ม ขึ้น10 เปอร์เซ็นต์

หนึ่งปีหลังจากที่ Amazon ย้าย Prime Day จากเดือนกรกฎาคมเป็นเดือนตุลาคมอันเป็นผลมาจากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 บริษัทกำลังวางแผนที่จะจัดงานลดราคาประจำปี 2021 ให้ใกล้เคียงกับช่วงฤดูร้อนตามปกติ

แหล่งข้อมูลภายในและภายนอกหลายแห่งบอกกับ Recode ว่าขณะนี้ Amazon ตั้งเป้าหมายที่มิถุนายนเพื่อจัดงาน Prime Day ปี 2021 หาก Amazon เดินหน้าตามแผนนี้ งานขายหลายวันของ Prime Day มักจะเกิดขึ้นในช่วงกลางถึงปลายเดือน แหล่งข่าวหลายแหล่งกล่าว

Katie Larsen โฆษกของ Amazon ปฏิเสธที่จะยืนยันหรือปฏิเสธเป้าหมายเดือนมิถุนายนสำหรับ Prime Day

งานซึ่งดำเนินไปสองวันเต็มในปีที่แล้วและเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะสำหรับสมาชิก Amazon Prime เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2558 เพื่อเพิ่มการใช้จ่ายในการลงชื่อสมัครใช้ Amazon และ Prime ในช่วงกล่อมการช็อปปิ้งช่วงฤดูร้อน มันยังคงเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคมถึงงาน 2019 แต่ในปีที่แล้ว การระบาดใหญ่ทำให้เกิดความท้าทายในการปฏิบัติงานและการขนส่งซึ่งโน้มน้าวให้บริษัทเลื่อน Prime Day ไปเป็นเดือนตุลาคม แหล่งข่าวหลายแห่งกล่าวว่า Amazon ได้พิจารณาเพิ่มกิจกรรมการช้อปปิ้งอีกรายการหนึ่งในช่วงฤดูใบไม้ร่วง แม้จะเป็นการกลับมาของ Prime Day จนถึงช่วงฤดูร้อนก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์เพิ่มเติมดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาหรือไม่

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดบริษัทจึงจะย้ายงานไปเป็นเดือนมิถุนายนเล็กน้อย แทนที่จะเก็บไว้ในหน้าต่างเดือนกรกฎาคมตามปกติ แหล่งข่าวรายหนึ่งคาดการณ์ว่าเวลาอาจได้รับอิทธิพลจากวอลล์สตรีท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้บริหารของ Amazon อาจต้องการเพิ่มยอดขาย ในไตรมาสที่สองของปีเพื่อช่วยในการเปรียบเทียบทางการเงินกับไตรมาสที่สองของปี 2020 เมื่อรายรับของ Amazon เพิ่มขึ้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย 40% ท่ามกลางปริมาณสต็อกที่เพิ่มขึ้นจากการล็อกดาวน์ มิถุนายนอยู่ในไตรมาสที่สองของปีในขณะที่เดือนกรกฎาคมอยู่ในไตรมาสที่สาม

ท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีม2 Larsen โฆษกของ Amazon ปฏิเสธแรงผลักดันดังกล่าว “ไม่ Prime Day จะถูกตั้งค่าโดยไม่คำนึงถึง Wall Street”

Prime Day ที่บริษัทสร้างขึ้นมอบส่วนลดสำหรับสินค้าหลากหลายประเภทให้กับสมาชิก Amazon Prime กว่า 150 ล้านคนทั่วโลก งานนี้ยังกลายเป็นหนทางสำหรับ Amazon ในการกระตุ้นการรับรู้และการขายสินค้าแบรนด์ของตนเอง ตั้งแต่อุปกรณ์ Amazon Echo และ Kindle ไปจนถึงเสื้อผ้าของตัวเอง กลุ่มแรงงานได้ใช้เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นบางครั้งเพื่อประท้วงสภาพคนงานในโกดังและเรียกร้องให้คว่ำบาตรผู้บริโภค

งานในปีนี้จะเกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของการสู้รบด้านแรงงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ในประวัติศาสตร์ของ Amazon พนักงานอเมซอนหลายพันคนในแอละแบมาที่ช่วยบรรจุ เลือก และจัดส่งคำสั่งซื้อระดับนายกรัฐมนตรี เมื่อเร็วๆ นี้ โหวตว่าจะรวมกลุ่มกันหรือไม่ ผลการลงคะแนนนั้นใกล้จะถึงกำหนดแล้ว และอาจกระตุ้นให้เกิดการจัดตั้งสหภาพแรงงานที่โรงงานอื่นๆ ของ Amazon ทั่วสหรัฐฯ มากขึ้น

ขณะพูดในการประชุมที่ดัลลัสมุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้สนับสนุน QAnonเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา มิคาเอล ฟลินน์ อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ ดูเหมือนจะสนับสนุนแนวคิดการทำรัฐประหารโดยทหารเพื่อเรียกตัวโดนัลด์ ทรัมป์กลับเป็นประธานาธิบดี สมาชิกคนหนึ่งของผู้ชมถามถึงความเป็นไปได้ของการทำรัฐประหารแบบเมียนมาร์ในสหรัฐฯ และฟลินน์กล่าวว่า “ไม่มีเหตุผล” ที่สิ่งที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้นในอเมริกา เขาเสริมว่า “ฉันหมายความว่า มันควรจะเกิดขึ้นที่นี่”

ภายหลังการฟันเฟืองในที่สาธารณะ ฟลินน์ได้ประกาศในแอปแชทที่เข้ารหัส Telegramในภายหลังว่าสื่อได้บิดเบือนคำพูดของเขา โดยยืนยันว่าเขากล่าวว่าจริง ๆ แล้ว “ไม่มีเหตุผลที่มัน (การทำรัฐประหาร) ควรเกิดขึ้นที่นี่ (ในอเมริกา)” อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญที่ติดตาม QAnon กล่าวว่าฟลินน์กำลังพูดถึงประเด็นสนทนาของเมียนมาร์ที่สร้างขึ้นมาเป็นเวลาหลายเดือนภายในชุมชนออนไลน์ของทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon

ความคิดเห็นของฟลินน์และผลสะท้อนกลับแสดงให้เห็นว่าข้อความและทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับ QAnon ยังคงได้รับแรงฉุด ซึ่งรวมถึงความคิดเท็จที่ว่าทรัมป์จะกลายเป็นประธานาธิบดีอีกครั้งก่อนการเลือกตั้งปี 2024 ผู้มีอิทธิพลที่ยังคงส่งเสริมทฤษฎี QAnon เท็จที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งและการกลับมาที่ทำเนียบขาวของทรัมป์ที่ใกล้จะมาถึง ดูเหมือนจะทำได้ดีบน Telegram แม้ว่าจะถูกบูทจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ

“พวกเขายังคงสนับสนุนให้ถอด Biden ออก 100 เปอร์เซ็นต์ และทรัมป์กลับเข้ารับตำแหน่ง ไม่ว่าจะเป็นรัฐประหาร [หรือ] ไม่ว่าจะเป็นการคืนสถานะบางอย่างซึ่งไม่มีอยู่จริงหรือไม่” Mike Rothschildนักวิจัยที่ติดตามแผนการสมคบคิดของ QAnon มาหลายปี และผู้แต่งหนังสือThe Storm Is Upon Us: How QAnon Became a Movement, Cult, and Conspiracy Theory of Everythingบอกกับ Recode “คำทำนายของ QAnon คือตอนนี้ทรัมป์จะกลับเข้ารับตำแหน่ง และไม่ว่าจะด้วยความรุนแรงหรือด้วยเวทมนตร์ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการให้เกิดขึ้น”

นับตั้งแต่การจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม การสนทนา QAnon บนสื่อดั้งเดิมและโซเชียลมีเดียดูเหมือนจะลดลง ผลการศึกษาล่าสุดจาก Digital Forensic Research Lab ของ Atlantic Council พบว่าหลังจากแพลตฟอร์มหลักๆ เช่น Facebook, Twitter และ YouTube ได้ดำเนินการกับทฤษฎีสมคบคิด เนื้อหา และภาษาเกี่ยวกับ QAnon ได้ “หายไปจากอินเทอร์เน็ตกระแสหลัก”