สมัครพนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ สมัครพนันออนไลน์ เล่นพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี สมัครเว็บพนัน เกมส์พนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด สมัครเล่นพนันออนไลน์ เว็บเดิมพันออนไลน์ แอพพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด เว็บเล่นพนันออนไลน์ เธอประชาชนกล่าวว่าผู้หญิงคิดเป็นร้อยละ 26 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งประชาธิปไตยในเนวาดา ผลสำรวจพบว่า 22 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะลงคะแนนให้ใคร ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยทั่วทั้งรัฐที่ 14 เปอร์เซ็นต์ในหมู่พรรคเดโมแครต

แอนดรูว์หยางได้รับการสนับสนุน 5% ในการสำรวจความคิดเห็น อดีตนายกเทศมนตรีเมือง South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg จดทะเบียนเพียง 2 เปอร์เซ็นต์และ Minnesota Sen. Amy Klobuchar 1 เปอร์เซ็นต์

“สำหรับไบเดน แซนเดอร์ส วอร์เรน และสเตเยอร์ การแข่งขันนี้ยังคงเป็นการล้มเลิกโดยสมบูรณ์” เอมี แอลลิสัน ประธานฝ่ายประชาชนกล่าวในการแถลงข่าว “อย่างไรก็ตาม Buttigieg แทบไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้หญิงผิวสี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาจะไม่ชนะการสนับสนุนในรัฐต่างๆ เช่น เนวาดา ซึ่งผู้หญิงผิวสีเป็นส่วนสำคัญของเขตเลือกตั้ง ดังนั้นจึงไม่มีทางชนะการเสนอชื่อได้”

การสำรวจอื่น ๆ ในเดือนนี้ในเนวาดาวาดภาพที่คล้ายกัน

โพลของมหาวิทยาลัยซัฟโฟล์คแสดงให้เห็นว่าไบเดนได้รับการสนับสนุน 19 เปอร์เซ็นต์ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยที่นั่นโดยแซนเดอร์สอยู่ข้างหลังที่ 18 เปอร์เซ็นต์ วอร์เรนได้รับ 11 เปอร์เซ็นต์โดย Steyer และ Buttigieg เสมอกันที่ 8 เปอร์เซ็นต์

Myers Research พบว่าแซนเดอร์สนำเนวาดาที่ 29 เปอร์เซ็นต์ 1% นำหน้าไบเดน วอร์เรนเข้ามาเป็นอันดับสามที่ 14 เปอร์เซ็นต์โดย Steyer ที่ 8 เปอร์เซ็นต์และ Buttigieg 6 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม FOX News กล่าวว่าการสำรวจพบว่า Biden มีผู้นำที่ใหญ่กว่า Sanders ที่ 23 เปอร์เซ็นต์และ 17 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ Warren และ Steyer ได้รับ 12 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจนั้นและ Buttigieg อยู่ที่ 6 เปอร์เซ็นต์

เนวาดาจะเป็นรัฐที่สามในรัฐ “สี่ต้น” ที่จะลงคะแนนเสียง ต่อจากพรรคการเมืองไอโอวาเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ และการเลือกตั้งขั้นต้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ รัฐหลักของเซาท์แคโรไลนาคือวันที่ 29 กุมภาพันธ์ ก่อนหน้าซูเปอร์วันอังคารในวันที่ 3 มีนาคม

การสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่า Biden เป็นผู้นำในไอโอวาและ Sanders เป็นผู้นำในนิวแฮมป์เชียร์

จำนวนคู่แต่งงานที่ภรรยาเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวหลักได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาด้วยระดับการศึกษาของผู้หญิงที่เพิ่มขึ้นและช่องว่างค่าจ้างที่ลดลง

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากร พบว่าถ้าครัวเรือนใดมีผู้หญิงหาเลี้ยงครอบครัว ภรรยามักจะรายงานรายได้ที่แท้จริงของเธอต่ำกว่าความเป็นจริง ในขณะที่สามีมีแนวโน้มที่จะรายงานมากเกินไป โดยพยายามปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางเพศแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ ตามรายงานของInstitute for Family Studiesพบว่า 41% ของผู้หญิงที่หาเลี้ยงครอบครัวยังคงทำงานบ้านมากกว่าสามี ทำให้ความพึงพอใจในความสัมพันธ์ของพวกเขาลดลง น่าสนใจ ผู้ชายที่มีรายได้น้อยกว่าภรรยาจะไม่ได้รับโทษความพึงพอใจนี้

ด้วยบรรทัดฐานทางเพศที่เปลี่ยนแปลงไปและจำนวนผู้หญิงที่มีรายได้มากกว่าสามีที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นักวิจัยจากVolusion ต้องการค้นหาว่าเขตเมืองใดที่มีผู้หญิงหาเลี้ยงครอบครัวมากที่สุด

การใช้ข้อมูลจากการสำรวจ ชุมชนชาวอเมริกันปี 2018ของสำนักสำมะโนแห่ง สหรัฐอเมริกาพวกเขาคำนวณสัดส่วนของครัวเรือนคู่สามีภรรยาที่ภรรยาได้รับค่าตอบแทนจากสามี เฉพาะครัวเรือนคู่สามีภรรยาต่างเพศซึ่งทั้งภรรยาและสามีมีรายได้รวมอยู่ในการวิเคราะห์ เพื่อปรับปรุงความเกี่ยวข้อง Volusion ได้จัดกลุ่มพื้นที่มหานครเป็นหมู่ประชากรตามขนาดตามขนาดประชากร: เมืองใหญ่ขนาดใหญ่ (1,000,000 หรือมากกว่า) เมืองใหญ่ขนาดกลาง (350,000-999,999) และเมืองใหญ่ขนาดเล็ก (น้อยกว่า 350,000)

ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ผู้หาเลี้ยงครอบครัวหญิงมีรายได้ถึง 70,000 ดอลลาร์ต่อปีในปี 2561 ในขณะที่สามีของพวกเขามีรายได้เพียง 30,000 ดอลลาร์ สำหรับการเปรียบเทียบ รายได้เฉลี่ยสำหรับผู้ชายทุกคนที่อายุ 16 ปีขึ้นไป โดยมีรายได้เพียง 41,000 ดอลลาร์ และสำหรับผู้หญิงจะอยู่ที่ประมาณ 30,000 ดอลลาร์ นี่คือพื้นที่มหานครที่มีคนหาเลี้ยงครอบครัวหญิงมากที่สุด

สำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) ฉบับล่าสุดคาดการณ์ว่าหนี้ของรัฐบาลกลางจะเติบโตเป็น 98 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ภายในปี 2573 โดยเศรษฐกิจขยายตัวในอัตราเฉลี่ยต่อปีที่ 1.7% จากปี 2564 ถึงปี 2573

CBO ประเมินการขาดดุล 1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2020 หรือ 4.6% ของ GDP ช่องว่างที่คาดการณ์ไว้ระหว่างการใช้จ่ายและรายได้จะเพิ่มขึ้นเป็น 5.4 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 2030 หนี้รัฐบาลกลางที่ถือโดยสาธารณะคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในทศวรรษหน้า รายงานของ CBO จาก 81 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 2020 เป็น 98 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 2030 เปอร์เซ็นต์สูงสุดตั้งแต่ พ.ศ. 2489

หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงและการใช้จ่ายและการกู้ยืมยังคงดำเนินต่อไปในเส้นทางเดียวกัน CBO คาดการณ์ว่าหนี้ของรัฐบาลกลางที่ประชาชนถือครองจะสูงถึง 180 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 2050 “สูงกว่าระดับสูงสุดที่เคยบันทึกไว้ในสหรัฐอเมริกา”

หน่วยงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเผยแพร่รายงานเป็นประจำซึ่งครอบคลุมการคาดการณ์เกี่ยวกับการขาดดุล หนี้ รายได้ และการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง และเศรษฐกิจโดยรวมตามกฎหมายปัจจุบันที่ควบคุมภาษีและการใช้จ่าย

ล่าสุดนี้แสดงให้เห็นถึงการขาดดุลสะสม 10 ปีที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยและการขาดดุลสะสม 30 ปีที่เด่นชัดมากกว่าในการคาดการณ์ครั้งก่อนของ CBO ผู้เขียนรายงานระบุ

“นอกเหนือจากช่วง 6 ปีระหว่างและทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 การขาดดุลตลอดศตวรรษที่ผ่านมาไม่เกิน 4% เป็นเวลามากกว่า 5 ปีติดต่อกัน” รายงานระบุ “และในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา การขาดดุลมีค่าเฉลี่ย 1.5 เปอร์เซ็นต์ของ GDP เมื่อเศรษฐกิจค่อนข้างแข็งแกร่ง (เหมือนตอนนี้)”

Michael Peterson ซีอีโอของมูลนิธิ Peter G. Peterson Foundation บอกกับ The Center Square ว่า “รายงาน CBO ของวันนี้แสดงให้เห็นการขาดดุล 10 ล้านล้านดอลลาร์ติดต่อกัน นั่นเป็นภาพสะท้อนที่น่าเศร้าของสุขภาพทางการคลังที่ย่ำแย่ในประเทศของเรา และเป็นการดูถูกการบาดเจ็บที่เรากำลังสะสมหนี้ทั้งหมดนี้ในเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต

“สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าไม่ใช่แค่การใช้จ่ายขาดดุลจำนวนมากที่เป็นปัญหา แต่เป็นการกู้ยืมเพื่อการบริโภคในปัจจุบันมากกว่าการลงทุน” ปีเตอร์สันกล่าวเสริม “มันจะเป็นสิ่งหนึ่งหากเรากำลังเผชิญกับการขาดดุลการลงทุนในอนาคต แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น การลงทุนเป็นเพียงเศษเสี้ยวของงบประมาณพื้นฐานและไม่ได้ผลักดันให้เกิดการขาดดุลเพิ่มขึ้นในแนวโน้มนี้”

การประเมินการขาดดุลของ CBO สำหรับปี 2020 ตอนนี้สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อ 6 เดือนที่แล้วถึง 8 พันล้านดอลลาร์ การคาดการณ์ของ CBO เกี่ยวกับการขาดดุลสะสมในช่วงปี 2020-2029 ในขณะนี้ก็สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 160,000 ล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม 2019

“การเพิ่มขึ้น 10 ปีนั้นเป็นผลสุทธิของการเปลี่ยนแปลงที่ไปในทิศทางตรงกันข้าม” กล่าว “อัตราดอกเบี้ยที่คาดการณ์ที่ต่ำกว่าและประมาณการที่สูงขึ้นของค่าจ้าง เงินเดือน และรายได้ของเจ้าของกิจการช่วยลดการขาดดุลที่คาดการณ์ไว้ แต่การรวมกันของกฎหมายล่าสุดและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ทำให้พวกเขาเพิ่มขึ้น”

นับตั้งแต่การประมาณการงบประมาณระยะยาวของ CBO ที่เผยแพร่ในเดือนมิถุนายน 2019 ตอนนี้คาดการณ์ว่าหนี้สาธารณะที่ถือครองโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP จะสูงขึ้น 30% ในปี 2049

CBO รายงาน “หนี้รัฐบาลกลางที่สูงและที่เพิ่มขึ้นจะลดการออมและรายได้ของชาติ เพิ่มการจ่ายดอกเบี้ยของรัฐบาล จำกัดความสามารถของผู้กำหนดนโยบายในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝัน และเพิ่มโอกาสในการเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน”

แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐที่มีการควบคุมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา ตามการวิเคราะห์กฎระเบียบของรัฐที่ดำเนินการโดย Mercatus Center ที่มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน

ประมวลกฎหมายแคลิฟอร์เนีย 2019 (CCR) มีข้อจำกัด 395,129 ข้อและ 21.2 ล้านคำ จะใช้เวลาประมาณ 1,176 ชั่วโมงหรือมากกว่า 29 สัปดาห์ในการอ่านทั้งหมดโดยถือว่าอ่านได้ 300 คำต่อนาทีใน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ Mercatus กล่าว

CCR นั้นเพิ่มเติมจากข้อจำกัดเพิ่มเติมมากกว่า 1.09 ล้านข้อในประมวลกฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งทั้งหมดนั้นบุคคลและธุรกิจต้องเข้าใจและปฏิบัติตามเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด ศูนย์กล่าวเสริม

“เกือบ 104 ล้านคำและ 1.09 ล้านข้อ จำกัด ในประมวลกฎหมายของรัฐบาลกลางนั้นไม่ได้ระบุถึงขอบเขตที่แท้จริงของกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญ” ผู้เขียนบทวิเคราะห์เขียน “รัฐเช่นแคลิฟอร์เนียเขียนข้อกำหนดเพิ่มเติมหลายล้านคำและข้อจำกัดเพิ่มเติมอีกหลายแสนคำ ข้อกำหนดระดับรัฐบังคับใช้กฎหมายเพื่อจำกัดบุคคลและธุรกิจเช่นเดียวกับที่รัฐบาลกลางทำ”

Mercatus Center ได้พัฒนา State RegData ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการวิเคราะห์และหาปริมาณข้อความข้อบังคับของรัฐ

“มันรวบรวมข้อมูลในไม่กี่นาทีซึ่งจะใช้เวลาหลายชั่วโมง สัปดาห์ หรือหลายปีของบุคคลทั่วไปเพื่อให้ได้มา” เมอร์คัสอธิบาย

ในอดีต ไม่มีวิธีใดที่จะเปรียบเทียบหรือวัดกฎระเบียบตามรัฐหรือในระดับชาติ ด้วยการถือกำเนิดของการรายงานออนไลน์ Mercatus Center สามารถทำแผนที่ระเบียบต่างๆ ได้โดยการหาปริมาณรหัสและภาษาของระเบียบข้อบังคับ

เครื่องมือ RegData ช่วยให้นักวิจัยสามารถระบุอุตสาหกรรมที่ระบุกฎระเบียบที่กำหนดเป้าหมายเป็นหลักโดยเชื่อมโยงข้อความที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเฉพาะกับจำนวนคำที่จำกัด คำว่า “จะต้อง” “ต้อง” “อาจไม่” “ต้องห้าม” และ “จำเป็น” อยู่ในหมวดหมู่ของคำจำกัด ซึ่ง Mercatus กล่าวว่า “สามารถบ่งบอกถึงข้อจำกัดทางกฎหมายและภาระผูกพัน”

สามอุตสาหกรรมที่มีการประมาณการสูงสุดของข้อจำกัดใน CCR ปี 2019 คือบริการด้านการบริหารและการสนับสนุน บริการทางวิชาชีพ วิทยาศาสตร์ และเทคนิค (ซึ่งรวมถึงบริการด้านกฎหมาย การจัดทำบัญชีและภาษี และบริการทางวิชาชีพอื่นๆ ที่หลากหลาย) และผู้ให้บริการประกันภัยและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง RegData พบ

ชื่อของ CCR จัดเรียงตามประเภทของกฎระเบียบที่มีอยู่ อุตสาหกรรมที่มีการควบคุมมากที่สุด 10 แห่ง ได้แก่ หัวข้อ 24 ของ CCR, รหัสมาตรฐานอาคาร, โดยมีข้อจำกัด 75,712, หัวข้อ 8, ความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม, มีข้อจำกัด 51,139 ข้อ, หัวข้อ 22 ประกันสังคมที่มีข้อจำกัด 48,745, หัวข้อ 14 ทรัพยากรธรรมชาติที่มีข้อจำกัด 30,000 รายการ, หัวข้อ 13 มอเตอร์ ยานพาหนะที่มีข้อจำกัด 20,057 รายการ การลงทุนในประเภทที่ 10 โดยมีข้อจำกัด 19,578 รายการ ข้อจำกัดด้านสาธารณสุขประเภทที่ 17 ที่มีข้อจำกัด 19,007 รายการ ข้อบังคับด้านวิชาชีพและวิชาชีพประเภทที่ 16 ที่มีข้อจำกัด 16,015 ข้อ การบริหารประเภท 2 ที่มีข้อจำกัด 14,356 รายการ และข้อกำหนดด้านการพัฒนาที่อยู่อาศัยและชุมชนประเภท 25 ที่มีข้อจำกัด 12,204 รายการ

“นักวิจัยเพิ่งเริ่มเข้าใจผลที่ตามมาของระบบการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่ใหญ่โตและกำลังเติบโตต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีในสหรัฐอเมริกา” เมอร์คัสกล่าว “หากภาพรวมของกฎระเบียบของแคลิฟอร์เนียในปี 2019 เป็นตัวบ่งชี้ที่ดี แสดงว่ารัฐต่างๆ ก็เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่กระตือรือร้นเช่นกัน ซึ่งชี้ให้เห็นว่าผลกระทบจากกฎระเบียบที่มีต่อสังคมทั้งหมดนั้นยิ่งใหญ่กว่ากฎระเบียบของรัฐบาลกลางเพียงอย่างเดียว”

โครงการ Mercatus RegData ทบทวนกฎหมายการบริหารเท่านั้น

ห้ารัฐที่มีกฎระเบียบมากที่สุด ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก อิลลินอยส์ โอไฮโอ และเท็กซัส รัฐที่มีการควบคุมน้อยที่สุดคือเซาท์ดาโคตา

ผู้ให้บริการเกมออนไลน์และผู้รวบรวมเนื้อหา iSoftBet ได้ประกาศข้อตกลงทางธุรกิจล่าสุดกับผู้รวบรวม Sunseven และแบรนด์ GamblingTec ภายใต้ข้อตกลงนี้ iSoftBet จะให้บริการเกมที่ให้ผลตอบแทนสูงอย่างครอบคลุมแก่ GamblingTec และผู้ใช้แพลตฟอร์ม รวมถึง Fuzebet แบรนด์ผู้ให้บริการรายใหม่

GamblingTec เป็นผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตของโซลูชันตามความต้องการซึ่งสนับสนุนการเติบโตของการเริ่มต้น iGaming โดยให้บริการแพลตฟอร์มและการรวมเกมของตนเองในขณะที่ลงทุนในการเริ่มต้น

ข้อตกลงระยะยาวจะเห็นผลิตภัณฑ์ของ iSoftBet ที่จำหน่ายให้กับตลาดที่มีการควบคุมทั่วโลก และลูกค้าของ Fuzebet จะสามารถเข้าถึงพอร์ตโฟลิโอสล็อตของ iSoftBet ได้

GamblingTec กลายเป็นแบรนด์ล่าสุดที่เป็นพันธมิตรกับ iSoftBet ซึ่งเพิ่มแรงผลักดันของผู้ให้บริการในปีที่ผ่านมาซึ่งได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจกับ Kaizen Gaming, United Remote และ Gauselmann Group

Lars Kollind หัวหน้าฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ iSoftBet กล่าวว่า “GamblingTec เป็นชื่อที่ยิ่งใหญ่ในวงการ iGaming และเรารู้สึกตื่นเต้นที่จะนำเกมของเราไปใช้กับพวกเขาและแบรนด์ที่พวกเขาขับเคลื่อนด้วย โดยเริ่มจาก Fuzebet”

“ผลิตภัณฑ์ของเรามอบประสบการณ์การเล่นเกมที่น่าดึงดูดสำหรับนักเล่นเกมที่มีภูมิหลังทั้งหมด และเราหวังว่าจะได้ยินสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับเกมของเรา”

สำหรับส่วนของเขา Liam Shannon ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการคาสิโนที่ Fuzebet กล่าวเสริมว่า “เรามีความยินดีที่สามารถเพิ่มชื่ออย่าง iSoftBet ให้กับฐานลูกค้าของเรา และเราคิดว่าการทำงานร่วมกันกับแบรนด์จะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมาย เป็นผู้ดำเนินการ เพิ่มขึ้น”.

“ด้วยผลิตภัณฑ์บุกเบิกของ iSoftbet ที่มีให้บริการบนไซต์ของเรา และล็อตเตอรี่และคาสิโนสดในเร็วๆ นี้ ผู้เล่นของเราจะได้รับการปฏิบัติอย่างแท้จริง”

iSoftBet ของ IGT PlayDigital ยินดีต้อนรับผู้เล่นกลับสู่ทุ่งหญ้าสะวันนาในแอฟริกาด้วยประสบการณ์การเรียงซ้อนแบบคลาสสิก Majestic Megaways Extreme 4

ชื่อที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่นให้เกมที่มีผลตอบแทนสูงในการรักษาแบบ Quad Action ซึ่งหมายความว่ามีวงล้อสี่ชุดที่เล่นในทุกการหมุน เพิ่มความตื่นเต้นและการจ่ายเงินอย่างมาก

Majestic Megaways Extreme 4 นำเสนอสัญลักษณ์แบบเรียงซ้อนแบบคลาสสิกทุกครั้งที่ชนะ โดยสัญลักษณ์ที่ชนะทั้งหมดจะระเบิดขึ้นเพื่อให้ขึ้นฝั่งได้มากขึ้น รวมถึงม็อดแบบสุ่มในเกมสองตัวบน Max Megaways และสัญลักษณ์ลึกลับ

หากสัญลักษณ์โบนัส 4 ตัวขึ้นไปอยู่บนชุดรีลใด ๆ รอบการหมุนฟรีจะเริ่มขึ้น นำผู้เล่นไปสู่วงล้อโบนัสที่ให้รางวัล 12, 17, 22 หรือ 27 ฟรีสปิน หรือ 15 สปินสุดขั้ว ที่ทำให้คุณแทบหยุดหายใจ

ฟรีสปินเล่นบนรีลเกม เช่นเดียวกับใน Majestic Megaways ดั้งเดิม โดยมีตัวคูณการชนะไม่จำกัดซึ่งเพิ่มขึ้น x1 สำหรับการชนะแบบเรียงซ้อนแต่ละครั้งระหว่างโบนัส

Extreme Spins ใหม่เริ่มต้นที่วงล้อชุดเดียว โดยที่ผู้เล่นจะต้องรวบรวมเพชรให้เพียงพอเพื่อปลดล็อกวงล้อชุดใหม่ ทำให้คุณลักษณะนี้เล่นต่อในทั้งสองเกมในคราวเดียว

ตัวคูณการชนะยังเพิ่มขึ้นหลังจากแต่ละคาสเคดในชุดรีลใด ๆ ที่เปิดอยู่ ด้วยความสามารถในการเปิดทั้งสี่ชุดที่เพิ่มศักยภาพในการชนะโบนัสก้อนโต

Majestic Megaways Extreme 4 กลายเป็นเกม Megaways สมัครพนันออนไลน์ ล่าสุดที่ออกแบบโดย iSoftBet ตามรอยเท้าของ Musketeer Megaways ที่เพิ่งเปิดตัวและ Merlin’s Revenge Megaways ในขณะที่ผู้ให้บริการยังคงสร้างชื่อเสียงในการสร้างสล็อตที่โอบรับบุคลิกของแบรนด์

Mark Claxton ผู้อำนวยการเกมของ iSoftBet กล่าวว่า: “ด้วยการใช้หนึ่งในผลลัพธ์ที่พิสูจน์แล้วที่ดีที่สุดของเราและยกระดับมันด้วยกลไกที่มีส่วนร่วมไม่ใช่แค่กลไกเดียว แต่มีสองกลไก Majestic Megaways Extreme 4 มีโอกาสที่จะกลายเป็นแก่นแท้ของคอลเลกชันของเรา ”

“ด้วยการหมุนรอบฟรีที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวงล้อโบนัส เช่นเดียวกับโหมด Quad Action ที่ให้ผลตอบแทนสูงเพื่อเพิ่มความตื่นเต้น ผู้เล่นจะได้รับการปฏิบัติจริง และเราหวังว่าคำติชมของพวกเขาจะสะท้อนออกมา”

iSoftBet ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ IGT PlayDigital ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรใหม่กับ Lowen Play ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้นำตลาดของเยอรมนีสำหรับคาสิโนทางบก

ข้อตกลงดังกล่าวจะเห็นเกมคุณภาพสูงหลายเกมของ iSoftBet มาสู่แพลตฟอร์มคาสิโนออนไลน์ของ Lowen Play ในสเปนที่ชื่อว่า Lowen Play.es เนื่องจากบริษัทกระจายข้อเสนอให้กับลูกค้าชาวสเปน

ในฐานะแบรนด์ที่เป็นที่ยอมรับในตลาดอาร์เคด Lowen Play ได้เปิดตัวเกมจำนวนหนึ่งจากผู้พัฒนาชั้นนำในพอร์ทัลคาสิโนออนไลน์ในสเปนในต้นปี 2564 เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในหมู่ผู้ประกอบการชาวสเปนซึ่งได้รับโมเมนตัมอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่นั้นมา

ข้อตกลงด้านเนื้อหาเป็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเจาะตลาดยุโรปที่มีการควบคุมของ iSoftBet และเพิ่มการเป็นพันธมิตรล่าสุดจำนวนหนึ่งที่ผู้ให้บริการได้ลงนามในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

Lars Kollind ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ iSoftbet กล่าวว่า “Lowen Play เป็นธุรกิจที่มีรากฐานมั่นคงในพื้นที่คาสิโน และการเข้าร่วมเครือข่ายพันธมิตรของพวกเขาจะมีคุณค่าต่อบริษัทของเรา”

“ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับคะแนนสูงอันหลากหลายที่เรานำเสนอเป็นตัวของตัวเองอย่างแท้จริง และเราหวังว่าจะได้รับการตอบรับที่ดีจากผู้ประกอบการหลังจากที่ได้ออกสู่ตลาดสเปน”

Sara Klimper ซีโอโอของ Lowen Play กล่าวว่า “เรามีความยินดีที่จะเปิดตัวพอร์ตโฟลิโอของ iSoftBet ในการดำเนินงานที่สเปนของเราในไตรมาสนี้ และเราหวังว่าลูกค้าของเราจะรักเกมนี้มากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ เรากำลังรอคอยการทำงานร่วมกันอย่างได้ผล”

iSoftBet ผู้ให้บริการเกมเปิดตัวสล็อตผจญภัยของชนพื้นเมืองอเมริกัน Wolf Canyon: Hold & Win ซึ่งตัวเอกจะเป็นหมาป่าและสัตว์อื่นๆ

รุ่นนี้โดดเด่นด้วยคุณสมบัติพิเศษเช่น Free Spins, Expanding Wilds, Lucky Dreamcatcher และ Hold & Win Respins เพื่อให้ผู้ใช้มีตัวเลือกทุกประเภทในการปรับปรุงประสิทธิภาพการหมุนของพวกเขา

Native American Totem Wild เป็นสัญลักษณ์ที่สำคัญเนื่องจากสามารถวางซ้อนกันบนวงล้อตรงกลางเพื่อเพิ่มชัยชนะ นอกจากนี้ ฟีเจอร์ Pick-A-Wolf ซึ่งสามารถให้รางวัลฟรีสปินด้วยสัญลักษณ์เสริม 100 อัน สามารถเรียกใช้งานได้จากสัญลักษณ์กระจายที่เชื่อมโยงไปถึงในวงล้อที่หนึ่ง สาม และห้า

ระหว่างรอบโบนัส Hold & Win ผู้เล่นสามารถชนะรางวัล Mini, Minor และ Major Moon ในขณะที่การเติม Cash Moon ให้เต็มวงล้อจะเรียกรางวัลใหญ่ 1,000 เท่าของมูลค่าเดิมพัน

Mark Claxton ผู้อำนวยการเกมของ iSoftBet ได้ประกาศความแปลกใหม่นี้ เน้นว่า “Wolf Canyon: Hold & Win นำเสนอประสบการณ์ในชนบทที่สร้างขึ้นจากการปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนเผ่าพื้นเมืองและสภาพแวดล้อมของพวกเขา ประกอบกับโบนัส พวกเขามอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม”

หลังจากการรณรงค์หลายเดือนและโฆษณาหลายร้อยล้านดอลลาร์ พรรคการเมืองไอโอวาก็มาถึงในคืนวันจันทร์

Vermont Sen. Bernie Sanders, Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, Minnesota Sen. Amy Klobuchar และ Colorado Sen. Michael Bennett สามารถใช้เวลาแทบไม่มีเวลาในไอโอวาเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการฟ้องร้องดำเนินคดีของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์อย่างต่อเนื่อง เมื่อวันพฤหัสบดีที่วุฒิสมาชิกอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทรัมป์ได้จัดการชุมนุมใน Des Moines ซึ่งทำให้ Knapp Center ของ Drake University สามารถรองรับได้ประมาณ 7,000 คน

สิ่งนี้อาจเป็นอันตรายต่อวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยในพรรคการเมือง เนื่องจาก Iowans ให้ความสำคัญกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “การเมืองค้าปลีก” ซึ่งเป็นความคาดหวังว่าผู้สมัครจะเข้าร่วมกิจกรรมให้ได้มากที่สุดและพบปะผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่หาเสียง

อย่างไรก็ตาม แซนเดอร์สได้คะแนนสูงสุดในโพลล่าสุดทั้งในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ รัฐหินแกรนิตจะถือหลักแรกของประเทศในวันที่ 11 กุมภาพันธ์

อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden อดีต South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg และนักธุรกิจ Andrew Yang ได้รับการมองเห็นอย่างต่อเนื่องในรัฐไอโอวาเมื่อเร็ว ๆ นี้พยายามเกลี้ยกล่อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ “ยืนอยู่ในมุมของพวกเขา”

และนั่นคือวิธีการทำงานของพรรคการเมือง – ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมตัวกันที่บริเวณต่างๆ มากกว่า 1,600 แห่งที่จัดขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น ห้องสมุด ห้องโถงโบสถ์ โรงยิมของโรงเรียน และแม้แต่บ้านส่วนตัว – และรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่สนับสนุนผู้สมัครแต่ละคน

สิ่งนี้เรียกว่าการจัดตั้ง “กลุ่มความชอบส่วนตัว” และยังรวมถึงพื้นที่สำหรับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจมาชุมนุมกัน ตามด้วย “การเลือกตั้ง” 30 นาที ซึ่งผู้สนับสนุนพยายามเกลี้ยกล่อมผู้อื่น รวมทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ ให้เข้าร่วมกลุ่มที่ตนเองชอบแทน

ณ จุดนั้น เฉพาะผู้สมัครที่มีอย่างน้อย 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถือว่า “มีศักยภาพ” ผู้เข้าร่วมจะใช้เวลาอีก 30 นาทีเพื่อโน้มน้าวผู้สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่มีทางรอด – และผู้ลงคะแนนที่ตัดสินใจไม่ได้อีกครั้ง – เข้าร่วมกับพวกเขา ผู้ที่สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ยังสามารถพยายามจัดตำแหน่งร่วมกันเพื่อให้ผู้สมัครกลับสู่สถานะที่ทำงานได้

เมื่อการลงคะแนนเสร็จสิ้น จะมีการนับจำนวนหัวหน้าขั้นสุดท้ายและการแบ่งส่วนแต่ละเขตจะมอบหมายให้การประชุมของเคาน์ตีตามเปอร์เซ็นต์ของการสนับสนุนสำหรับผู้สมัครแต่ละคน

ผู้สนับสนุนของ John Delaney จะต้องหาผู้สมัครใหม่ในขณะที่อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐแมรี่แลนด์ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าเขากำลังจะออกจากการแข่งขัน

เดลานีย์กล่าวว่าเขาไม่ต้องการรับการสนับสนุนจากผู้สมัครสายกลางคนอื่นๆ ที่มุ่งหน้าสู่คืนวันจันทร์ แม้ว่าเขาจะทำการสำรวจอย่างสม่ำเสมอที่ 1 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่าก็ตาม

เดลานีย์เป็นประธานาธิบดีคนที่สี่ของพรรคเดโมแครตที่หวังว่าจะลาออกในเดือนมกราคม โดยร่วมงานกับอดีตนายกเทศมนตรีเมืองซานอันโตนิโอ จูเลียน คาสโตร ผู้เขียนมารีแอนน์ วิลเลียมสัน และนิวเจอร์ซีย์ ส.ว. คอรีย์ บุ๊คเกอร์

พรรคการเมืองเริ่มต้นเวลา 19.00 น. CST ในวันจันทร์และอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงกว่าจะทราบผล เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการประชาธิปไตยไอโอวาอนุญาตให้มีพรรคการเมืองผ่านดาวเทียม ซึ่งรวมถึงใน 13 รัฐอื่นๆ และอีก 3 ประเทศในต่างประเทศ

แบบทดสอบใหม่ที่จัดทำโดย Pew Charitable Trusts “ คุณรู้เกี่ยวกับหนี้ของรัฐมากแค่ไหน? ” นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับหนี้ของรัฐในคำตอบสำหรับคำถามปรนัยที่ท้าทายห้าข้อ

“ไม่มีแนวทางสากลสำหรับหนี้ที่รัฐบาลของรัฐสามารถจ่ายได้ แต่มีปัจจัยหลายอย่างที่มีอิทธิพลต่อระดับการกู้ยืมของรัฐ” บทนำของแบบทดสอบระบุ

กล่าวเสริมว่า “ผู้นำมักเปรียบเทียบระดับหนี้กับรัฐเพื่อนบ้านหรือรัฐที่มีอันดับเครดิตใกล้เคียงกัน”

แบบทดสอบเน้นการวิจัยบางส่วนของ Pewเกี่ยวกับหนี้ของรัฐ

Pew ระบุว่าการกู้ยืมเงินของรัฐได้รับอิทธิพลจากอัตราการเติบโตของประชากร ความผันผวนของรายได้ การรวมศูนย์หนี้ และแผนกเงินกู้ของรัฐในท้องถิ่น รวมถึงปัจจัยอื่นๆ

ร่วมกับแบบทดสอบ Pew ได้สร้างเครื่องมือแบบโต้ตอบที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบสถานะและให้ข้อมูลเกี่ยวกับหนี้ต่อหัว การจัดอันดับเครดิต และปัจจัยอื่นๆ

เครื่องมือนี้ยังจัดอันดับสถานะตามตัวบ่งชี้แต่ละตัวอีกด้วย ตัวอย่างเช่น รัฐออริกอนและเท็กซัสมีหนี้จากส่วนกลางมากที่สุด (หนี้เป็นหนี้โดยรัฐเอง แทนที่จะเป็นหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบ) ในขณะที่รัฐแมสซาชูเซตส์มีหนี้ของรัฐสูงสุดต่อหัว

หนี้ต่อหัววัดหนี้ทั้งหมดต่อประชากรของรัฐ Pew notes แม้ว่าหนี้ต่อหัวจะเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์ แต่ก็ไม่ใช่เครื่องมือเดียวที่ใช้คำนวณหนี้

การคำนวณหนี้ต่อหัวจะช่วยเปรียบเทียบหนี้ระหว่างรัฐที่มีขนาดต่างกัน เนื่องจากผู้อยู่อาศัยแต่ละรายต้องแบกรับภาระหนี้ส่วนใหญ่ผ่านการชำระภาษีและค่าธรรมเนียมผู้ใช้ ซึ่งสร้างรายได้ที่รัฐใช้เพื่อชำระหนี้ของตน

ผู้ทำแบบทดสอบบางคนอาจสนใจที่จะทราบว่ารัฐที่มีหนี้ต่อหัวต่ำที่สุดในสหรัฐอเมริกาคือเทนเนสซี รองลงมาคือเนแบรสกาและเนวาดา

ในบางกรณี การเติบโตของประชากรอาจสัมพันธ์กับการกู้ยืมที่มากขึ้น Pew note รัฐที่มีอัตราการเติบโตของประชากรสูงเป็นอันดับสองระหว่างปี 2551 ถึง 2560 และหนี้ของรัฐเพิ่มขึ้น 80% จากปี 2551 ถึง 2559 คือรัฐเท็กซัส

รายได้ที่ผันผวนทำให้เจ้าหน้าที่งบประมาณมีความท้าทายมากขึ้นในการวางแผนกำหนดการชำระคืนพันธบัตร Pew กล่าว

ความผันผวนของรายได้วัดความผันผวนในแต่ละปีในการเก็บภาษี ผลการวิจัยของ Pew พบว่า รัฐที่ต้องพึ่งพาแหล่งรายได้บางอย่าง เช่น รายได้ส่วนบุคคลหรือภาษีเงินชดเชย มักจะมีความผันผวนของรายได้สูงกว่า

ในการจัดการกับความผันผวน เจ้าหน้าที่ได้กำหนดเพดานหนี้ไว้หลายส่วนเพื่อจำกัดจำนวนหนี้ที่รัฐสามารถเกิดขึ้นได้ เพื่อลดความท้าทายของความผันผวนของรายได้และการจัดการหนี้ ตัวอย่างเช่น ในอลาสก้า เจ้าหน้าที่ได้กำหนดยอดหนี้ไว้สองอัน หนึ่งจำกัดการชำระหนี้เป็น 5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ หนึ่งจำกัดหนี้ไว้ที่ 8 เปอร์เซ็นต์

“เมื่อเปรียบเทียบหนี้ของรัฐ ผู้นำควรตระหนักว่าความผันผวนของแหล่งรายได้ของรัฐมีบทบาทสำคัญในการจัดการหนี้และการวางแผนงบประมาณ” Pew เตือน

“ถ้าชายคนหนึ่งเทกระเป๋าเงินของเขาลงในหัวของเขา ไม่มีใครสามารถเอาไปจากเขาได้ การลงทุนในความรู้ให้ผลประโยชน์สูงสุดเสมอ”

อเมริกาเพิ่งได้เห็นความสำเร็จของ National School Choice สัปดาห์อีกสัปดาห์หนึ่ง มีงานเฉลิมฉลองจำนวนมากเป็นประวัติการณ์โดยเน้นที่ตัวเลือกการศึกษามากมายที่มีให้สำหรับครอบครัว นี่เป็นอีกครั้งที่พิสูจน์แล้วว่าชาวอเมริกันยังคงมุ่งเน้นไปที่การได้รับผลตอบแทนสูงสุดจากการศึกษาของพวกเขา เนื่องจากการเลือกโรงเรียนดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีอย่างเห็นได้ชัด มันทำให้เราหลายคนสงสัยว่าทำไมเราต้องใช้เวลาทั้งสัปดาห์เพื่อทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ เป็นเพราะบางคนไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงต้องการมัน

จิมมี่ คาร์เตอร์ลงนามในใบมรณะบัตรของการศึกษาของรัฐเมื่อเขาก่อตั้งกรมสามัญศึกษาที่น่ากลัว การศึกษาของรัฐมีมานานหลายศตวรรษก่อนที่คาร์เตอร์จะรวมชาติเพื่อให้รางวัลแก่สมาคมการศึกษาแห่งชาติ (NEA) สำหรับการรับรองการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2519 ขณะที่เขารักษาสัญญาที่ให้ไว้กับพวกเขา เขาได้กระทำสิ่งนี้โดยให้เด็กทุกคนในสหรัฐฯ สูญเสียเงินไป เมื่อลงนามในกฎหมายกับสัตว์ประหลาดตัวนี้ คาร์เตอร์กล่าวว่า “ตอนนี้รัฐบาลกลางสามารถจัดการการศึกษาได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น”

รัฐบาลกลางมีอิทธิพลจำกัดในการศึกษาเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของกรมสุขศึกษาและสวัสดิการ ด้วยการสร้าง DOE ผู้มีอำนาจระดับชาติได้เข้ามาแทนที่การควบคุมการศึกษาในท้องถิ่น การรวมศูนย์จากแหล่งกำเนิดสู่หลักสูตรเผด็จการที่ร้ายแรงช่วยให้รัฐบาลมีอำนาจเหนือผู้ปกครองและลูก ๆ ของพวกเขา

“ผลลัพธ์ของความพยายามของเราจะพูดเพื่อตัวเอง”

เมื่อหลักสูตรเป็นความรับผิดชอบของรัฐแต่เพียงผู้เดียว การตัดสินใจว่าจะสอนบุตรหลานของเราที่ไหนและอย่างไร เนื่องจากการศึกษาได้รับทุนจากดอลลาร์ภาษีท้องถิ่น ผู้คนจะซื้อบ้านในตลาดที่พวกเขาจ่ายภาษีที่สูงขึ้นสำหรับโรงเรียนที่พวกเขาต้องการ คนอื่นๆ ที่ต้องการการศึกษาด้านศาสนาจะเลือกโรงเรียนที่มีพื้นฐานมาจากความเชื่อ บางคนเลือกโรงเรียนเอกชนที่มีหลักสูตรเตรียมเข้ามหาวิทยาลัย หรือแม้แต่โรงเรียนการค้า การศึกษาเป็นการตัดสินใจของพ่อแม่ ไม่ใช่รัฐบาล

คาร์เตอร์อ้างว่ากระทรวงศึกษาธิการจะยกระดับสนามแข่งขันด้านการศึกษาเพื่อประกันว่านักเรียนทุกคนพร้อมสำหรับงานที่พวกเขาต้องการอย่างเท่าเทียมกัน แม้ว่านั่นเป็นความคิดที่ดี แต่ก็ไม่ใช่เป้าหมายที่เป็นจริงหรือเป็นเป้าหมายที่ดึงดูดพ่อแม่ชาวอเมริกัน ขนาดเดียวเหมาะกับทุกการศึกษาที่ไม่เคยมีมาก่อนและไม่มีวันได้ผล นับตั้งแต่สหพันธรัฐของการศึกษา โรงเรียนของรัฐในท้องถิ่นได้กลายเป็นหล่มของความล้มเหลวของรัฐบาลกลาง

“ความชั่วส่วนใหญ่ในโลกนี้ กระทำโดยคนที่มีเจตนาดี”

National School Choice Week ได้รับแรงบันดาลใจจาก Milton Freeman เพื่อแจ้งให้ชาวอเมริกันทราบว่าพวกเขาทำได้ดีกว่ารัฐบาล ผู้ปกครองจะได้รับการเตือนว่าโรงเรียนแม่เหล็ก กฎบัตร โรงเรียนศาสนา และโรงเรียนเอกชน พร้อมด้วยบัตรกำนัลและการเรียนที่บ้านเป็นทางเลือกหนึ่งของการศึกษาของรัฐ แต่ประเด็นสำคัญประการหนึ่งมักถูกมองข้ามในช่วงสัปดาห์เลือกโรงเรียน มันทำให้เรามีโอกาสได้ไตร่ตรองถึงการศึกษาที่เตรียมนักเรียนให้พร้อมสำหรับการประกอบอาชีพในท้องถิ่น และนั่นคือจุดที่ยางมาบรรจบกับถนนสายการศึกษาท้องถิ่น

พระราชบัญญัติ No Child Left Behind ของจอร์จ บุช พ.ศ. 2545 พิสูจน์แล้วว่าทำไม่ได้ เนื่องจากได้กำหนดมาตรฐานการอ่านและคณิตศาสตร์ที่ไม่สมจริง โอบามาใช้เงินกระตุ้นในปี 2552 เพื่อติดสินบนโรงเรียนในการหลอกลวง Race To The Top เป้าหมายของเขาคือให้เด็กทุกคนได้รับปริญญาวิทยาลัย แต่ความสามารถและความถนัดของนักเรียนไม่ได้รับการพิจารณา และไม่มีข้อกำหนดสำหรับงานในอุตสาหกรรมการบริการ จากข้อมูลของ NPR ED เขตการศึกษาในสหรัฐฯ ได้เพิ่มจำนวนขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมเพื่อให้ได้รับเงินจากรัฐบาลกลางมากขึ้น

“อย่ากลัวที่จะถามคำถามถ้าคุณรู้สึกโง่ เชื่อฉันเถอะ ฉันทำมันทุกวัน”

ในปี 1990 Project Common Core State Standards (CCSS) เป็นการเคลื่อนไหวเพื่อสร้างการศึกษาที่ได้มาตรฐานโดย American Diploma Project มันร่างขบวนการปฏิรูปการศึกษาแห่งชาติ แผนดังกล่าวเกิดขึ้นด้วยความหวังสูงเมื่อ 40 รัฐลงนามในทันที แม้แต่รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของโอบามา Arne Duncan ก็ประกาศว่า “นี่เป็นช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ในประวัติศาสตร์การศึกษาของอเมริกาของเรา”

การศึกษาล่าสุดโดย Center for Standards, Alignment, Instruction และ Learning แสดงให้เห็นว่าหนึ่งทศวรรษหลังจากการเปิดตัว Common Core ได้กลายเป็นหายนะทั้งหมด มาตรฐาน Common Core มีผลเสียอย่างมีนัยสำคัญในทุกระดับชั้น ตามรายงานของ Pioneer Institute ในบอสตัน กระบวนการขับเคลื่อนทางการเมืองของ Common Core ส่งผลให้เกิดการนำหลักสูตรไปใช้ซึ่งส่งเสริม “หลักคำสอนในการสอนที่ก้าวหน้าซึ่งใช้ร่วมกันโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในรัฐเสรีนิยม”

ในรัฐสหภาพปี 2011 ของเขา โอบามายกย่อง Common Core ในขณะที่รัฐบาลกำลังเขียนหนังสือประวัติศาสตร์ของเราใหม่และเซ็นเซอร์เนื้อหาทางศาสนาทั้งหมด เขาอนุญาตให้สอนในห้องเรียนเกี่ยวกับประเด็นที่ละเอียดอ่อน เช่น การแต่งงานของเพศเดียวกันและความอดทนของสาวข้ามเพศในห้องเรียนและโม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งนี้เปิดประตูระบายน้ำสำหรับความสนใจในทางเลือกอื่นใดและทั้งหมดเพื่อการศึกษาของรัฐ

“ฉันสนับสนุนโครงการการศึกษาที่สอนเด็กเกี่ยวกับความเสมอภาคและความยุติธรรม”

นักวิจารณ์อ้างถึง Common Core ว่า “ObamaCore” โดยพิจารณาจากอัตราความล้มเหลวเท่ากับงานที่ล้มเหลวที่โอบามาได้พบปะกับการดูแลสุขภาพในตลาดเสรีของเรา ทั้ง Common Core และ Obamacare เป็นความพยายามที่ทะเยอทะยานในการเปลี่ยนแปลงแนวชีวิตทั้งหมดของชีวิตชาวอเมริกันด้วยการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในสิทธิของรัฐและตลาดเสรีที่พวกเขาไม่มีอำนาจเข้ามาเกี่ยวข้อง ทั้งสองละเมิดสิทธิของรัฐของเรา และตอนนี้คนอเมริกันมีทั้งการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่ไม่ดีตั้งแต่พวกสหพันธรัฐเข้ายึดครอง

John F. Kennedy เตือนเราว่า “ทุกวิกฤตจะนำโอกาสใหม่มาสู่เรา” ตั้งแต่การสร้าง DOE ของจิมมี่ คาร์เตอร์ ไปจนถึงการดิ่งลงสู่ Common Core ของโอบามา ชาวอเมริกันตระหนักดีถึงความจำเป็นในการพิจารณาวิธีที่พวกเขาให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตนอีกครั้ง การย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งเพื่อโรงเรียนที่ดีขึ้นในวันนี้คือเรื่องไร้สาระ วันเวลาผ่านไปนานแล้วเมื่อคุณสามารถหลบหนีจากหลักสูตรที่ไม่ดีตั้งแต่การรวมการศึกษาของรัฐในท้องถิ่นเป็นสหพันธรัฐ การเลือกโรงเรียนไม่ได้เลือกโรงเรียนของรัฐที่ดีกว่าอีกต่อไป ทุกวันนี้ การเลือกโรงเรียนมีความจำเป็นในการแยกเด็กออกจากแขนยาวของสหพันธ์

ชาวอเมริกันควรมีอิสระในการเลือกว่าจะให้ลูกเรียนอย่างไรและที่ไหน แต่มีทางเดียวเท่านั้นที่จะแก้ไขการศึกษาของรัฐ เราต้องปิดกระทรวงศึกษาธิการและยกเลิก Common Core และกำจัดสหภาพครูเผด็จการ มันขึ้นอยู่กับเราแล้วที่จะบอกวอชิงตันให้ละทิ้งการศึกษาและทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับค่าจ้างให้ทำ: เพราะการศึกษาทั้งหมดเป็นเรื่องของท้องถิ่น ไม่ใช่ของสหพันธรัฐ

“การศึกษาไม่ได้เริ่มต้นจากข้าราชการที่โดดเดี่ยวในวอชิงตัน”

การเลือกโรงเรียนเป็นคุณค่าที่พิสูจน์แล้ว นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมมีโรงเรียนและโปรแกรมเอกชนหลายพันแห่ง เช่น โรงเรียนเช่าเหมาลำ บัตรกำนัล และการเรียนที่บ้านให้เลือก มันยังฝังอยู่ในตลาดอสังหาริมทรัพย์ของเราด้วย ทว่าผู้ปกครองจำนวนมากยังคงรู้สึกว่าการเลือกโรงเรียนเป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่สามารถจ่ายได้เนื่องจากการศึกษาของรัฐนั้นฟรี พวกเขากำลังหลอกตัวเอง ได้รับทุนจากภาษีทรัพย์สินของพวกเขา และแต่ละโรงเรียนขึ้นอยู่กับที่คุณอาศัยอยู่และภาษีที่คุณจ่าย ไม่มีสิ่งใดที่ขนาดเดียวจะเหมาะกับการศึกษาทุกรูปแบบ แต่เราจะเห็นการพัฒนาด้านการศึกษาในทันทีโดยไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง

หากเรามีอำนาจควบคุมการศึกษาในท้องถิ่น นักเรียนของเราจะเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการเรียนในวิทยาลัยได้ดีกว่า และเราจะสามารถฝึกอบรมคนอื่นๆ ให้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการที่มีรายได้สูงได้ในทันที ทุกคนจะชนะ

“ถึงเวลาแล้วที่เราจะทบทวนกิจกรรมที่มีอยู่ของรัฐบาลอีกครั้ง และประเมินกิจกรรมที่เป็นของพวกเขาและของพวกเรา การศึกษาเป็นของเรา ไม่ใช่ของพวกเขา”